三國(guó)遺址公園即將引入一個(gè)新的旅游項(xiàng)目——真人CS鐳射對(duì)戰(zhàn)設(shè)備。按照計(jì)劃，這一項(xiàng)目將于9月中旬投入使用，成為三國(guó)遺址公園繼騎馬、垂釣之后的又一項(xiàng)參與性、互動(dòng)性較高的娛樂(lè)項(xiàng)目。
三國(guó)遺址公園一直舉步維艱，想引入實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目增加人氣也屬良策。不過(guò)，三國(guó)遺址公園一直主張的“三國(guó)文化牌”，似乎與CS這個(gè)現(xiàn)代槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)景有些風(fēng)馬牛不相及，有市民甚至說(shuō)，這出武戲不如搞個(gè)古裝版的赤壁之戰(zhàn)。
“旅游歸根結(jié)底還是經(jīng)濟(jì)，公園從經(jīng)濟(jì)角度考慮增加互動(dòng)項(xiàng)目吸引人氣無(wú)可厚非，也豐富了景點(diǎn)。”在合肥一家物流公司工作的程鋒認(rèn)為，三國(guó)遺址公園引入CS項(xiàng)目挺好的。“說(shuō)實(shí)話，三國(guó)遺址公園的旅游項(xiàng)目一直很單調(diào)，所以效果不好。”程鋒表示，雖然后來(lái)公園增加了騎馬、射箭之類(lèi)項(xiàng)目，但吸引力仍顯不足。“沒(méi)有人來(lái)，景點(diǎn)再‘文化’也起不到實(shí)質(zhì)作用。”相反，增加CS對(duì)戰(zhàn)項(xiàng)目之后，程鋒認(rèn)為可以吸引大批年輕人，這些人肯定不僅來(lái)對(duì)戰(zhàn)，也會(huì)在園內(nèi)游覽、消費(fèi)一番。這樣一來(lái)，公園的三國(guó)文化得到了傳播，而且公園的門(mén)票收入也能增加，進(jìn)而緩解入不敷出的問(wèn)題。
程鋒說(shuō)，“只要不破壞遺址，我覺(jué)得是可以接受的，而且這樣一舉兩得。”
大學(xué)時(shí)曾經(jīng)到三國(guó)遺址公園游玩過(guò)的汪麗覺(jué)得，三國(guó)遺址公園雖然人氣不旺，但這類(lèi)景區(qū)有著特殊的文化印記，引入真人CS對(duì)戰(zhàn)項(xiàng)目似乎有些不倫不類(lèi)。“三國(guó)和CS，真是風(fēng)馬牛不相及。”“遺址主要是保護(hù)，其次才是開(kāi)發(fā)，而且開(kāi)發(fā)也要遵循一定的規(guī)律。”汪麗覺(jué)得，公園里的文物陳列館、兵器鑄造窯址、屯兵營(yíng)遺址等景點(diǎn)雖然很“安靜”，但代表的是三國(guó)那段歷史。如果在附近增加噼里啪啦的CS對(duì)戰(zhàn)會(huì)讓人感覺(jué)很奇怪，而且還可能破壞遺址。“就好像在故宮里面開(kāi)卡拉OK的感覺(jué)一樣。”
對(duì)于景區(qū)依靠這個(gè)項(xiàng)目增加人氣的想法，汪麗表示可以理解，但并不贊同這樣做。“我覺(jué)得公園的營(yíng)銷(xiāo)方式可能有問(wèn)題，文化景點(diǎn)也可以做得很有意思，吸引游客不一定非要引入與文化沒(méi)什么關(guān)系的項(xiàng)目。”
今年1月，合肥市致公黨曾提交一份《關(guān)于繼續(xù)完善三國(guó)遺址公園建設(shè)，促進(jìn)城市文化和園林旅游事業(yè)發(fā)展的建議》，其中對(duì)三國(guó)遺址公園的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)存在的問(wèn)題提出了一些意見(jiàn)和建議。昨天記者致電致公黨一位人士，她表示對(duì)三國(guó)遺址公園新增CS項(xiàng)目的事情并不清楚，但有一點(diǎn)是肯定的，“不能什么菜都往籃里放。”
三國(guó)遺址公園發(fā)展緩慢，人氣不足是主要原因。這位人士認(rèn)為，在公園內(nèi)部設(shè)置多個(gè)節(jié)點(diǎn)，定時(shí)、定點(diǎn)演出與漢文化或三國(guó)歷史相關(guān)的文藝武術(shù)表演，完全可以提升人氣。而隨著人氣的提升，可以邀請(qǐng)一些文藝、武術(shù)、馬術(shù)團(tuán)體來(lái)園長(zhǎng)期定時(shí)、定點(diǎn)演出。為了能長(zhǎng)期留住這些演出隊(duì)伍，可在公園周邊劃出一些土地，選擇若干武校在此建校，既增加人氣，又豐富公園三國(guó)文化內(nèi)容，“打好文化牌，這才應(yīng)是三國(guó)遺址公園的力推之舉。”
對(duì)于三國(guó)遺址公園引入對(duì)戰(zhàn)項(xiàng)目，合肥市民王禾青并不反對(duì)，但他覺(jué)得，這個(gè)“引入”可以更加巧妙一些。“在公園某一區(qū)域增加模擬戰(zhàn)場(chǎng)是個(gè)好想法，但是重點(diǎn)不應(yīng)該是CS，而應(yīng)是模擬戰(zhàn)爭(zhēng)，比如模擬一場(chǎng)小型的赤壁之戰(zhàn)。”
王禾青認(rèn)為，在公園內(nèi)做一些旅游開(kāi)發(fā)嘗試是很好的，但前提是這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)一定要與“三國(guó)”有關(guān)系。“既然想到讓一群人手拿鋼槍、頭戴鋼盔去對(duì)戰(zhàn)，為什么不再前進(jìn)一步，讓他們‘還原’三國(guó)時(shí)期的古代戰(zhàn)爭(zhēng)呢？”王禾青說(shuō)，三國(guó)歷史上那么多經(jīng)典戰(zhàn)役，如果能夠還原，不僅可以賺足人氣財(cái)氣，也可以讓游客在游玩中學(xué)習(xí)歷史，讓公園的獨(dú)特性得以發(fā)揮。“在三國(guó)遺址公園里來(lái)場(chǎng)三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是一個(gè)很好的創(chuàng)意么？”(記者陳麗卿)