香港地區(qū)三家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的三名負(fù)責(zé)人被控串謀詐騙和使用虛假文書(shū)，最近被地區(qū)法院裁定罪名成立。從香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管部門(mén)日前披露的一份資料中獲悉，這三名涉案人士全部被判監(jiān)禁，這也是香港地區(qū)在今年有關(guān)保險(xiǎn)中介人觸犯這類罪行而被成功檢控的第二宗保險(xiǎn)詐騙案。法官在宣讀判決書(shū)時(shí)強(qiáng)調(diào)，香港地區(qū)作為國(guó)際金融中心，絕對(duì)不容許這類保險(xiǎn)詐騙案再發(fā)生。
據(jù)上述資料披露，這宗騙案發(fā)生在2001至2004年期間。涉案的中介公司以首年免供保費(fèi)，如通過(guò)贈(zèng)品、抽獎(jiǎng)、職員福利等招攬壽險(xiǎn)生意，并替保單持有人繳付首期保費(fèi)。不過(guò)，當(dāng)收取了保險(xiǎn)公司的全數(shù)約1800萬(wàn)港元的傭金后，這些公司便停止供款，任由保單失效，并沒(méi)有歸還傭金給保險(xiǎn)公司。這些中介公司不久后倒閉，令有關(guān)保險(xiǎn)公司蒙受約500萬(wàn)港元的凈損失。
香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管部門(mén)有關(guān)人士在給本報(bào)記者的回復(fù)郵件中表示，并沒(méi)有這些發(fā)生在香港地區(qū)的保險(xiǎn)詐騙案所涉及保費(fèi)的確切數(shù)字，但估計(jì)經(jīng)過(guò)這些保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司代付的保費(fèi)，會(huì)少于中介在同期所收取的傭金。另外，該人士表示，他們采取的手法一般均為在收取傭金后，便停止替該批保單供款，而導(dǎo)致它們失效或被保險(xiǎn)公司取消。
香港有關(guān)部門(mén)表示，在2001年至2004年的大約3年的時(shí)間里，有超過(guò)1萬(wàn)份的保單通過(guò)多名保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)安排簽訂，涉及傭金共1.66億港元，這些保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)背后都有聯(lián)系。他們同樣是通過(guò)幸運(yùn)抽獎(jiǎng)或以員工福利的形式把保單作為禮物送出，并自行支付大部分保費(fèi)，但是自2003年以來(lái)，這些保單的終止比率迅速上升。經(jīng)紀(jì)合同寫(xiě)道，若保單被提前終止，則這些保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有責(zé)任把他們的大部分傭金退回給保險(xiǎn)公司，但是到了2004年6月到9月期間，這些保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司相繼倒閉，而保險(xiǎn)公司被拖欠的“回吐”費(fèi)高達(dá)4800萬(wàn)港元。在調(diào)查這些保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)的過(guò)程中，警方以串謀欺詐罪曾拘捕了11人。