新華網(wǎng)貴陽8月7日電(記者石新榮、王新明)近期,眾多“李鬼”網(wǎng)上公開叫賣“茅臺酒”,利用QQ、網(wǎng)銀等不斷翻新銷售手段。記者深入采訪發(fā)現(xiàn),仿冒茅臺酒利潤高,且犯罪成本低,打假部門屢打不絕。針對此類侵權(quán)犯罪行為呈現(xiàn)的新特征,應(yīng)加強物流管理,同時加大懲治力度,重拳出擊,重典治假。
假茅臺網(wǎng)上公開叫賣
“專業(yè)做高仿茅臺,正宗茅臺酒材料,相似度98%。”近期,類似此種叫賣高仿茅臺酒的帖子充斥網(wǎng)絡(luò),有些帖子既有詳細的文字說明,還配有多張產(chǎn)品圖片。記者電話聯(lián)系到一位自稱姓吳的老板,一提起網(wǎng)上賣的所謂“茅臺酒”,他便滔滔不絕地推銷起來。
吳老板夸耀家住茅臺鎮(zhèn),生產(chǎn)“茅臺酒”已有10多年。他說,一瓶高仿茅臺售價350元,由當?shù)乩暇茙熱勚疲?ldquo;百分之百”掌握勾兌秘方,酒質(zhì)相似度達到95%以上,可以作為真品出售。此外,還有“極品”高仿茅臺,每瓶售價800元。包裝防偽來自上海、廣州等沿海發(fā)達地區(qū),工商局、打假辦都無法識別。
當記者提出運輸途中會不會被查獲時,吳老板保證,可以利用火車、汽車或飛機托運,哪個安全用哪個,肯定不會出事。
“造假手段花樣翻新,利用網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)代交通工具,如同‘螞蟻搬家’一樣將假冒茅臺酒賣到全國各地。”貴州省公安廳經(jīng)偵總隊一位長期從事茅臺打假的負責(zé)人說。
據(jù)這位負責(zé)人介紹,假冒茅臺酒犯罪呈現(xiàn)成員本土化,運輸、銷售現(xiàn)代化,造假規(guī)模產(chǎn)業(yè)化等新特征。采取訂單式生產(chǎn),快產(chǎn)快出,銷售手段日益隱蔽,多采用單線聯(lián)系、人貨分離、現(xiàn)金交易、物流公司送貨等方式,有些還用QQ、網(wǎng)上銀行等進行交易,使執(zhí)法部門很難追根溯源。
貴州省公安廳經(jīng)偵總隊一位具體負責(zé)茅臺打假的辦案人員說,犯罪分子利用現(xiàn)代物流運輸方式,通過機場空運、鐵路和公路物流運輸?shù)那闆r十分突出。今年以來,貴州民航、鐵路公安機關(guān)已查獲假冒茅臺酒2萬瓶左右。
造假低成本堪稱暴利
記者采訪發(fā)現(xiàn),由于茅臺酒供不應(yīng)求,市場缺口大,造假成本、犯罪成本低,利潤巨大,仿冒茅臺酒行為屢禁不止,有的還打著特供酒、專用酒、內(nèi)供酒等名義欺騙消費者。
今年3月,在公安部經(jīng)偵局部署開展的打擊制售假冒高端白酒犯罪的“獵手”行動中,貴州公安機關(guān)抓獲涉案犯罪嫌疑人23名,搗毀制售假酒及存放包裝材料窩點7個,繳獲假冒茅臺酒等3483瓶、制假基酒27.3噸、假商標標識8萬余份、各類制假機器9臺,案值600多萬元。
造假暴利究竟有多高?貴州省公安廳經(jīng)偵總隊的相關(guān)負責(zé)人算了一筆賬:一斤酒加上包裝物,成本一兩百元,而每瓶的市場終端售價達到800元以上,利潤翻了好幾番。在高額利潤的刺激下,不少人鋌而走險。茅臺酒造假成本和犯罪成本比較低,涉及商標侵權(quán)的犯罪行為,不但經(jīng)濟處罰低,最高刑罰也僅為7年,所以,不少人被處理后還會繼續(xù)制假。
為打擊各種假冒、仿冒茅臺酒等違法和侵權(quán)行為,貴州省工商局成立了國酒茅臺分局,成為全國首次單獨為一家企業(yè)設(shè)立的工商分局。分局局長高廣明說,自成立以來打掉不少造假窩點,但造假利潤太高,徹底根除十分困難。
6月初開始,貴州省工商系統(tǒng)開展了打擊制售假冒茅臺酒和維護茅臺知識產(chǎn)權(quán)的專項行動。根據(jù)部署,行動將一直持續(xù)至今年12月底。高廣明說,當前最為緊迫的是通過培訓(xùn)盡快提升打假人員隊伍素質(zhì),提高對假冒茅臺酒的分辨、識別、處置能力,力求從源頭上打擊造假行為。
加強物流管理 侵權(quán)當用重典
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪是指違反知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī),未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識產(chǎn)權(quán),侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或情節(jié)嚴重的行為。茅臺酒當前面臨的主要侵權(quán)案件有假冒注冊商標案、銷售假冒注冊商標的商品案等三類。
為解決打擊茅臺酒侵權(quán)行為中取證難、管轄爭議、犯罪手段不斷翻新等問題,貴州省公安、工商系統(tǒng)等均分別建立了省內(nèi)聯(lián)動和省外協(xié)作機制,成效明顯,形成了打擊合力,震懾了犯罪分子。
高廣明說,省、市之間工商系統(tǒng)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作機制建立后,多地開展了茅臺等馳名商標侵權(quán)行為的查處行動。截至目前,僅河南省就檢查企業(yè)、商戶3000余戶,查處侵權(quán)茅臺酒典型案件38起,搗毀窩點13處。
公安機關(guān)在查處仿冒茅臺犯罪行為中發(fā)現(xiàn),犯罪分子委托物流公司運輸時,通常只留收貨電話,不留發(fā)貨人信息,一旦被發(fā)現(xiàn)系假冒商品,也只能扣押假冒商品,對作案人而言并無大礙,很容易逃避打擊。
在貴州省工商局茅臺分局的3個倉庫里,裝滿了各種各樣的假冒茅臺。為躲避查處,有些采用“裸酒”的方式運輸,假酒不貼商標,直接運至目的地后再包裝;有些利用“套裝”躲避檢查,在假酒箱子外面套上一層其他品牌酒的包裝。
業(yè)內(nèi)人士認為,除建立協(xié)調(diào)機制外,還要根據(jù)茅臺酒造假行為的新特點采取針對性措施,尤其是要加強物流行業(yè)的管理,凈化物流環(huán)境。
針對仿冒茅臺等侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪成本低的問題,公安、工商等專業(yè)打假人士建議,可考慮適當提高處罰力度,使犯罪分子真正為造假付出巨大代價,并始終保持打假高壓態(tài)勢,做到重拳出擊,重典治假。