安徽省人大常委會(huì)首度就兩名全國人大代表“賄選事件”作出回應(yīng)，表示經(jīng)調(diào)查，行賄與當(dāng)選無關(guān)聯(lián)。

　　《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》日前報(bào)道,2009年，安徽巢湖市原市委書記周光全因受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被判刑，何幫喜和徐頂峰曾涉嫌因全國人大代表資格而分別向周光全行賄的事實(shí)，寫入周案判決書。

　　今年兩會(huì)，何幫喜、徐頂峰的名字仍出現(xiàn)在安徽團(tuán)代表名單內(nèi)。

　　全國人大代表、安徽省人大常委會(huì)副主任任海深昨日表示，省人大常委會(huì)責(zé)成推薦單位做調(diào)查。當(dāng)?shù)攸h委和人大調(diào)查結(jié)果為兩人當(dāng)選人大代表與行賄沒有關(guān)系，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，推薦單位未提出罷免要求，省人大常委尊重推薦單位的意見，并將結(jié)果報(bào)給了全國人大。

　　據(jù)悉，《代表法》中對代表的義務(wù)規(guī)定，代表應(yīng)當(dāng)模范地遵守憲法和法律。既然行賄事實(shí)已經(jīng)司法認(rèn)定，即便行賄與當(dāng)選代表無關(guān)，行賄行為亦違反了法律對代表的要求。

　　對于何幫喜、徐頂峰，安徽省人大常委會(huì)是否會(huì)有進(jìn)一步措施？對此，任海深說，“是一個(gè)錯(cuò)誤”，已對此提出嚴(yán)肅批評，相關(guān)人員也向當(dāng)?shù)赝扑]單位作了深刻檢查。

　　至于是否有進(jìn)一步措施，任海深說“沒有這個(gè)研究。”