辛苦了一年，收獲一堆“袖珍”香蕉，蕉農(nóng)無(wú)語(yǔ)問(wèn)天 羊城晚報(bào)記者 彭紀(jì)寧 馬勇 攝
“抗優(yōu)苗”坑了蕉農(nóng)千萬(wàn)血汗錢(qián)
廣東、海南、廣西數(shù)千畝香蕉大受影響，提供種苗的關(guān)鍵人物卻一直沒(méi)有現(xiàn)身
羊城晚報(bào)記者 彭紀(jì)寧 馬勇
6月，對(duì)于被譽(yù)為“中國(guó)香蕉之鄉(xiāng)”的湛江市徐聞縣是一個(gè)收獲的季節(jié)。然而，潘學(xué)道等200多戶(hù)徐聞蕉農(nóng)卻在品嘗苦澀。一年前，他們種下當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商從廣東海洋大學(xué)種業(yè)科技有限公司購(gòu)入的新品種———“粵抗優(yōu)1號(hào)”，香蕉樹(shù)竟然無(wú)法結(jié)出正常的果實(shí)，絕收已成事實(shí)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，蕉農(nóng)們的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。而且不僅在徐聞，目前廣東的電白、信宜以及海南、廣西等地都出現(xiàn)“問(wèn)題香蕉苗”，受影響的種植面積達(dá)數(shù)千畝。
抗病蕉苗結(jié)出“袖珍果”
徐聞縣龍?zhí)伶?zhèn)西洋村是徐聞縣香蕉產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地之一，蕉農(nóng)們大多有十多年的香蕉種植經(jīng)驗(yàn)。
站在香蕉地里，摸著辛苦一年還是沒(méi)有結(jié)果的蕉樹(shù)，蕉農(nóng)吳應(yīng)尚的心情降至冰點(diǎn)。去年5月，她經(jīng)人介紹買(mǎi)下抗黃葉病香蕉樹(shù)種苗“粵抗優(yōu)1號(hào)”。一年過(guò)去了，正常的香蕉品種都已收獲，可自家的4畝香蕉園卻遲遲不見(jiàn)結(jié)果。極少數(shù)抽蕾結(jié)果的，結(jié)出的果實(shí)也是小而畸形。
而昌仔村的何元森也遇到同樣的狀況。在村子里，他們家種香蕉的技術(shù)排得上號(hào)。一年多來(lái)，何元森給蕉樹(shù)澆水、施肥、護(hù)理，比別的農(nóng)戶(hù)都要勤快。但是他發(fā)現(xiàn)，自家十多畝“粵抗優(yōu)1號(hào)”與之前幾十年種的香蕉樹(shù)區(qū)別很大———香蕉樹(shù)葉尖長(zhǎng)、長(zhǎng)勢(shì)慢、不斷掉葉，樹(shù)頂嫩葉焦黃，抽蕾后結(jié)出的果實(shí)不滿(mǎn)片。正常的香蕉每排有8片以上，但他種的香蕉卻只有3至4片，而且香蕉指條小而畸形，已經(jīng)不可能形成商品果，當(dāng)?shù)亟掇r(nóng)戲稱(chēng)為“袖珍果”。
“蕉樹(shù)光長(zhǎng)但就是不結(jié)果。”當(dāng)?shù)囟辔唤掇r(nóng)對(duì)記者說(shuō)，這是當(dāng)?shù)厥嗄陙?lái)從來(lái)沒(méi)有遇過(guò)的。
當(dāng)蕉農(nóng)們跑到徐聞縣農(nóng)業(yè)局投訴時(shí)，才發(fā)現(xiàn)品嘗苦果的不僅僅是他們———據(jù)縣農(nóng)業(yè)局初步統(tǒng)計(jì)，受害者竟達(dá)200多戶(hù)，涉及全縣6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)2個(gè)農(nóng)場(chǎng)，受害面積已經(jīng)超過(guò)1000畝。在徐聞，這批種苗一共有38萬(wàn)株，由當(dāng)?shù)赜鐟?hù)楊運(yùn)賢、蘇耀武等當(dāng)?shù)叵憬队鐟?hù)從種苗公司購(gòu)入，再供應(yīng)給農(nóng)戶(hù)。
種苗提供者一直不露面
眼見(jiàn)一年的辛勞付諸東流，吳應(yīng)尚、何元森找到楊運(yùn)賢和蘇耀武。盡管四處聯(lián)系“粵抗優(yōu)1號(hào)”種苗的供應(yīng)方和農(nóng)業(yè)部門(mén)，但面對(duì)憤怒的蕉農(nóng)，兩名育苗場(chǎng)老板也百口莫辯。
當(dāng)記者采訪(fǎng)楊運(yùn)賢、蘇耀武時(shí)，兩人也在喊冤。據(jù)他們說(shuō)，育苗戶(hù)是買(mǎi)回一級(jí)苗的組培苗后培育成為二級(jí)苗，再供應(yīng)給當(dāng)?shù)亟掇r(nóng)種植。一級(jí)苗的來(lái)源是廣東海洋大學(xué)種業(yè)科技有限公司，該公司負(fù)責(zé)人是副教授陳彪，他們就是從陳彪手里買(mǎi)入種苗的。
據(jù)楊運(yùn)賢介紹，黃葉病近年肆虐香蕉種植業(yè)，被感染的蕉樹(shù)大量死亡，香蕉種植戶(hù)損失慘重。去年三四月間，陳彪向他介紹名為“粵抗優(yōu)1號(hào)”的香蕉種苗。陳彪說(shuō)，這是華南農(nóng)大培育的審定抗黃葉病品種，自己得到種苗后進(jìn)一步培育、推廣。為保險(xiǎn)起見(jiàn)，楊運(yùn)賢要求陳彪介紹一個(gè)成功種植點(diǎn)先看看。按照陳彪的介紹，楊運(yùn)賢來(lái)到當(dāng)?shù)貣|方紅農(nóng)場(chǎng)一塊感染黃葉病很?chē)?yán)重的香蕉地。當(dāng)時(shí)，那塊地種植的“粵抗優(yōu)1號(hào)”已經(jīng)抽蕾，外觀(guān)很漂亮，結(jié)的香蕉也沒(méi)有問(wèn)題。楊運(yùn)賢先后去了十多次，經(jīng)多方了解斟酌，加上陳彪的宣傳，最后才下決心選種“粵抗優(yōu)1號(hào)”種苗。他和幾個(gè)合伙人一起購(gòu)買(mǎi)了26萬(wàn)株香蕉苗，一同前往的蘇耀武，也自稱(chēng)向陳彪選購(gòu)了12萬(wàn)株種苗。經(jīng)過(guò)二個(gè)月的培育，這批二級(jí)苗在五六月間賣(mài)給了徐聞縣龍?zhí)痢⒛仙健⑾聵虻鹊氐慕掇r(nóng)。
在種苗“擊鼓傳花”的過(guò)程中，農(nóng)戶(hù)們大都被二級(jí)育苗戶(hù)們帶到已長(zhǎng)出香蕉的地里。看過(guò)種植效果后，不少農(nóng)戶(hù)在現(xiàn)場(chǎng)就拍板選擇了這種過(guò)去他們從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)的香蕉品種。
在隨后的半年多時(shí)間里，徐聞200多戶(hù)蕉農(nóng)開(kāi)始了他們的噩夢(mèng)……
據(jù)楊運(yùn)賢說(shuō)，面對(duì)蕉農(nóng)們的質(zhì)疑，近幾個(gè)月來(lái)他不斷打電話(huà)給陳彪，希望他能夠來(lái)到田間地頭看看，弄清楚原因，給蕉農(nóng)們一個(gè)說(shuō)法，但陳彪解釋說(shuō)，可能是去年底天氣較冷，導(dǎo)致成熟期晚一些。近二個(gè)月，他一直打電話(huà)給陳彪，但對(duì)方一直敷衍，直至現(xiàn)在還沒(méi)有在徐聞出現(xiàn)過(guò)。
“粵抗優(yōu)1號(hào)”早有問(wèn)題
記者了解到，除了徐聞，目前在廣西、廣東電白、信宜以及海南島等地都出現(xiàn)問(wèn)題種苗。
對(duì)陳彪認(rèn)為是氣候寒冷導(dǎo)致蕉樹(shù)出問(wèn)題的說(shuō)法，海南島農(nóng)資老板包基平予以否定，他對(duì)記者說(shuō)，自己去年從陳彪處購(gòu)進(jìn)了7萬(wàn)至8萬(wàn)株一級(jí)苗，育種后賣(mài)給了海南島東方市、澹州市的蕉農(nóng)。海南地處熱帶，不存在寒冷問(wèn)題，但種出的香蕉樹(shù)和徐聞的如出一轍。此外，海南另外兩個(gè)老板也從陳彪處進(jìn)了4萬(wàn)至5萬(wàn)株育苗，情況和他碰到的一樣。“這種變異的問(wèn)題種苗在地球上任何角落都是一個(gè)樣。”包基平懊惱地說(shuō)，自己剛剛收到法院的傳票，農(nóng)戶(hù)因?yàn)閱?wèn)題香蕉種苗，已把他和陳彪告到法院。
實(shí)際上，“粵抗優(yōu)1號(hào)”香蕉苗在廣東省湛江、東莞等一些地方早已出現(xiàn)問(wèn)題。去年7月15日，湛江東海試驗(yàn)區(qū)消委會(huì)接到硇洲鎮(zhèn)吳某等24戶(hù)蕉農(nóng)聯(lián)名投訴，稱(chēng)2009年6月向該鎮(zhèn)蕉苗供應(yīng)商譚某購(gòu)買(mǎi)“粵抗優(yōu)1號(hào)”蕉苗，種植后未能掛果，損失達(dá)40多萬(wàn)元。
經(jīng)查，譚某為了推銷(xiāo)其培育的“粵抗優(yōu)1號(hào)”蕉苗，在蕉農(nóng)中吹噓該品種是從國(guó)際香大焦改良網(wǎng)絡(luò)種質(zhì)交換中心引進(jìn)的，經(jīng)初選、復(fù)選、決選培育而成，“既能抗菌生長(zhǎng)又不會(huì)變異死亡”，每一棵產(chǎn)量可達(dá)20公斤左右。24戶(hù)焦農(nóng)按每株1.5元價(jià)格向譚某購(gòu)買(mǎi)了“粵抗優(yōu)1號(hào)”蕉苗共15000多株，種植面積達(dá)120多畝。
到2010年5月，該批香蕉苗還未開(kāi)蕾結(jié)果，而同期種植的其他品種香蕉苗早已掛果收成。接訴后，消委會(huì)提請(qǐng)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家鑒定，該批蕉苗變異，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)協(xié)商調(diào)解，24戶(hù)蕉農(nóng)獲得25萬(wàn)多元的賠償。此事也成為湛江市消委會(huì)公布的2010年“十大典型維權(quán)案例”。