本報訊 田先生在北京市豐臺區(qū)某藥房購買了樂卡露含氟牙膏六筒，使用后感覺身體不適，經詢問他人后認為與牙膏的含氟量有關。在查看牙膏包裝后，田先生發(fā)現(xiàn)該含氟牙膏沒有含氟添加量標識，于是將出售牙膏的藥房訴至法院。日前，豐臺區(qū)法院已受理此案。 田先生起訴稱，他于2010年4月9日在豐臺某藥房看到有種樂卡露牙膏，稱“德國原裝進口，預防齲齒”，便購買了6筒，價款共計177元。使用后，他感覺身體不適，經過咨詢專業(yè)人員，得到的答復是可能與使用的牙膏含氟量有關。他查看牙膏包裝盒發(fā)現(xiàn)，所標明成分中有“氟化鈉”，但未標明含量。
按照國家標準《牙膏》第7.1.7項的規(guī)定，“含氟牙膏要標明氟添加量”。氟是一種對人體有害的化學物質，一旦劑量超標有可能危及人身健康，表明含氟量不僅可以保護消費者的知情權，也有利于消費者根據(jù)自身情況選擇氟含量適合的產品。田先生認為，他所購買的牙膏并未標明氟添加量，顯然違反了國家強制標準的要求，屬于“明令禁止銷售的產品”。根據(jù)《北京市實施“消法”辦法》第14條的規(guī)定，出售該牙膏的藥房應該為他所購買的產品辦理退貨并增加一倍賠償。另外，藥房出售未表明氟含量牙膏的行為，也侵犯了消費者的知情權。故他提起訴訟，要求藥房對所購牙膏予以退貨，加倍賠償177元，并負擔因解決糾紛而產生的誤工費300元。目前，該案正在審理之中。
來源：《中國質量報》