隨著人們生活水平的提高，手機(jī)已經(jīng)是每個(gè)人的必備品。2016年已經(jīng)經(jīng)過大半，看看這一年來的手機(jī)市場，整體上看來都是這些手機(jī)巨頭在相互競爭，隨著科技的發(fā)展與進(jìn)步，手機(jī)越來越趨向于同質(zhì)化競爭狀態(tài)，市場上的主流手機(jī)產(chǎn)品都幾乎是大同小異。因此在這樣的情況下手機(jī)的質(zhì)量與售后服務(wù)變成了各大手機(jī)生產(chǎn)廠商的唯一核心競爭力。

　　單從投訴數(shù)據(jù)上來說，現(xiàn)階段的手機(jī)質(zhì)量與售后服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到人們心里所想要的程度。

　　(以上是部分用戶投訴截圖。與本站立場無關(guān))

　　從上面截圖就可以看出一些市場上的一些問題，當(dāng)然這些問題不僅僅是生產(chǎn)廠商造成的，消費(fèi)者也有一定的責(zé)任。這也能反映出手機(jī)售后與消費(fèi)者的訴求還是有些差距的。

　　根據(jù)中國質(zhì)量萬里行組建的中國質(zhì)量消費(fèi)投訴平臺得到的數(shù)據(jù)報(bào)表。從2015年9月份到現(xiàn)在整整一年的時(shí)間當(dāng)中，我們一共收到的數(shù)據(jù)有10830條，平臺獨(dú)立已解決2581條，待審核5708條，協(xié)助處理共10780條。由于客觀條件限制解決率80%。據(jù)投訴數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)投訴的主要問題在于手機(jī)質(zhì)量和客戶不認(rèn)可售后網(wǎng)點(diǎn)開具的手機(jī)綜合檢測鑒定結(jié)果這兩大方面。當(dāng)然這里也有過度營銷和潛在的虛假宣傳的問題。一朝被蛇咬十年怕井繩啊。

　　在這份報(bào)告中可以看出，位于投訴量前三位的手機(jī)廠商分別是三星有812條投訴，占投訴總量的7.4%;魅族涉及529條投訴，占總量的4.8%;華為涉及909條投訴，占總量的8.3%。

　　根據(jù)中國質(zhì)量萬里行投訴統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)據(jù)可以看到，手機(jī)生產(chǎn)廠商的投訴量與手機(jī)廠商的手機(jī)型號，手機(jī)用戶群體數(shù)息息相關(guān)。手機(jī)的型號款式越豐富所出現(xiàn)的問題就越多，質(zhì)量問題也就愈發(fā)的凸現(xiàn)出來，當(dāng)然還有銷量，市場的占有率等等相關(guān)因素。

　　以上結(jié)果是2015年至今的手機(jī)投訴相關(guān)報(bào)告。也僅僅是從數(shù)據(jù)上來分析與判斷。

　　而在這一投訴當(dāng)中，手機(jī)的屏幕占據(jù)著非常大的比重。中國質(zhì)量萬里行投訴平臺，依然是圍繞手機(jī)質(zhì)量所產(chǎn)生的問題。據(jù)他介紹，目前手機(jī)投訴的問題主要還是在手機(jī)屏幕上。

　　這一點(diǎn)在平臺投訴當(dāng)中表現(xiàn)的也有相應(yīng)的例舉：如用戶集中投訴三星s5的屏閃問題，三星的屏幕在低亮度下或者自動亮度下屏幕閃屏嚴(yán)重，溫度低的情況下表現(xiàn)的尤為突出。數(shù)據(jù)結(jié)果對比顯示，該項(xiàng)投訴結(jié)果占據(jù)整體投訴結(jié)果的80%以上。而樂視的屏幕問題占據(jù)總投訴的90%。

　　可見，在這個(gè)全民觸摸的時(shí)代，屏幕的質(zhì)量問題直接影響用戶的整體體驗(yàn)感受。因此，因此應(yīng)該得到廣大手機(jī)生產(chǎn)廠商的重視。

　　除此之外，手機(jī)的配件也或多或少出現(xiàn)問題，如魅族官方宣傳的是魅藍(lán)Note1表示配有雙色溫閃光燈，但是在電信版本上卻只有單色溫——藍(lán)色色溫?zé)艄ぷ鳎�白色色溫�(zé)舨�沒有起到相應(yīng)的作用，以至于拍出來的相片偏黃。

　　以及“酷派大神F2全網(wǎng)通4G在宣傳時(shí)候，手機(jī)配置1300萬索尼堆棧式攝像頭，但實(shí)際上采用的攝像頭是安美森ar1335。”諸如此類的偷工減料，虛假宣傳還有很多。

　　其實(shí)，在受理投訴的時(shí)候，我們也不難發(fā)現(xiàn)在手機(jī)的售后服務(wù)這方面也是占據(jù)著很大的比重。

　　中國質(zhì)量萬里行投訴平臺分析顯示，絕大部分用戶對手機(jī)售后維修的透明度，維修價(jià)格和保修時(shí)長都存在一定的疑惑。至于困擾消費(fèi)者的是什么?如何造成的?

　　有消費(fèi)者向其反應(yīng)，手機(jī)在保修時(shí)間內(nèi)，由于使用不當(dāng)，亦或者是意外造成手機(jī)故障，拿到維修點(diǎn)，卻被告知要自行維修。并且維修周期過長，費(fèi)用也比其他維修點(diǎn)翻一番。通常情況下，手機(jī)維修時(shí)間為7-15天不等，有的維修點(diǎn)等待時(shí)間會更長。

　　在官方維修點(diǎn)進(jìn)行無償維修的過程手續(xù)太復(fù)雜，這也是影響一個(gè)手機(jī)品牌售后的主要問題，以及對手機(jī)售后服務(wù)的評價(jià)。

　　隨著時(shí)代的發(fā)展，手機(jī)的普及程度，已經(jīng)逐漸發(fā)展到智能手機(jī)的時(shí)代對于手機(jī)零配件及系統(tǒng)故障的維修仍然缺乏明確的解釋說明。但是手機(jī)的三包政策(保修，包退，包換)還是處于比較落后的狀態(tài)，對于手機(jī)零配件及系統(tǒng)故障的維修仍然缺乏明確的解釋說明。

　　此前，縱觀現(xiàn)行手機(jī)行業(yè)市場，手機(jī)買賣并不是整個(gè)銷售范圍的結(jié)束，應(yīng)當(dāng)是服務(wù)的開始。由此可見，手機(jī)廠商對于售后服務(wù)重要性的意識開始逐漸覺醒。

　　對于如何提高售后服務(wù)，原報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“手機(jī)售后服務(wù)質(zhì)量，不僅要依靠法律法規(guī)和業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的約束，更需要商家責(zé)任意識的加強(qiáng)。隨著服務(wù)模式的多樣化，便捷、安全、透明的售后服務(wù)消費(fèi)者更加期待。”