IPO是一場(chǎng)利益的盛宴，當(dāng)這場(chǎng)盛宴還很遙遠(yuǎn)的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)尚能同甘苦，當(dāng)盛宴即將到來的時(shí)候，卻難以“共富貴”。

　　上市計(jì)劃“萬事俱備”的盛大文學(xué)，在春天來臨之際，遭遇一場(chǎng)人事動(dòng)蕩：為其貢獻(xiàn)主要收入的子公司起點(diǎn)中文網(wǎng)，高管和部分員工突然向盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)(微博)“說再見”。昨日，盛大的老板陳天橋公開聲援盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)，表明這場(chǎng)決裂已經(jīng)無法挽回。

　　盛大文學(xué)是中國最大的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)集團(tuán)，旗下有起點(diǎn)中文網(wǎng)、榕樹下等多家文學(xué)網(wǎng)站。多家網(wǎng)站中，起點(diǎn)中文網(wǎng)是盛大文學(xué)的核心資產(chǎn)，也應(yīng)該是盛大文學(xué)IPO所主要仰仗的一塊業(yè)務(wù)。起點(diǎn)中文網(wǎng)是盛大在10年前收購的，并一直由該網(wǎng)站的創(chuàng)始人吳文輝出任董事長。

　　去年底，有消息稱，盛大文學(xué)的IPO窗口是今年4月，目前，該公司處于緘默期。按道理來講，公司上市，是創(chuàng)業(yè)者夢(mèng)寐以求的財(cái)富盛宴。每一場(chǎng)IPO盛宴，都會(huì)在公司經(jīng)過“完美包裝”之后啟動(dòng)，此時(shí)吳文輝帶領(lǐng)部分員工出走，撕破IPO前的包裝，顯然是對(duì)即將到來的IPO盛宴不滿意。關(guān)于吳文輝告別盛大的去向，業(yè)內(nèi)的說法是其帶領(lǐng)以前的團(tuán)隊(duì)，另起爐灶。在上市的關(guān)鍵時(shí)刻，發(fā)生如此震動(dòng)，不難讓人認(rèn)為其原因，是背后的利益分配問題。

　　侯小強(qiáng)將吳文輝的出走比喻為盛大文學(xué)倒了半面墻，他可以借此機(jī)會(huì)，把這半面墻變成一個(gè)窗戶，由此推動(dòng)更大的變革。這顯然是在從消極的事件中努力尋找“積極意義”。危機(jī)確實(shí)是變革的機(jī)遇，但在上市前的緘默期，相信陳天橋無論如何不愿意在此時(shí)通過暴露一場(chǎng)危機(jī)來換取變革。此時(shí)，力挺團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍者侯小強(qiáng)，是其必然的選擇。

　　但陳天橋更需要面對(duì)的問題則是，被他納入麾下10年的吳文輝，為什么在最需要團(tuán)結(jié)的時(shí)候，公開與他決裂。IPO是一場(chǎng)利益的盛宴，當(dāng)這場(chǎng)盛宴還很遙遠(yuǎn)的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)尚能同甘苦，當(dāng)盛宴即將到來的時(shí)候，卻難以“共富貴”。這仿佛在重復(fù)一句古老的話：不患寡而患不均。當(dāng)然，這里的“均”，不是“平均”，而是“不足夠多”。

　　穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)業(yè)期可以靠理想、夢(mèng)想與激情，這些因素甚至可以掩蓋前進(jìn)中的摩擦、矛盾和價(jià)值觀分歧。一旦理想實(shí)現(xiàn)在望，利益，就成了團(tuán)隊(duì)是否穩(wěn)定的最大要素。

　　接下來的問題是，倒了半面墻的盛大文學(xué)，4月份的IPO是否還能如期成行。如何在短期內(nèi)把這半面墻“裝修”成漂亮的窗戶，并讓投資者認(rèn)可，相當(dāng)具有挑戰(zhàn)性。若真能過得這一關(guān)，這場(chǎng)危機(jī)，對(duì)于盛大文學(xué)未嘗不是一件好事兒：此前，盛大文學(xué)需要努力掩蓋和彌合內(nèi)部的分歧，現(xiàn)在不用了。

　　王海濤（北京 財(cái)經(jīng)媒體人）