報告摘要
1 公開數(shù)據(jù)不足
“很多企業(yè)公開的數(shù)據(jù)非常少，100項調(diào)查里可填報的資料不到20項。”文林峰指出，超過60%的房企只能找到40項以下的公開信息。
據(jù)介紹，課題組尋找數(shù)據(jù)的來源有四個途徑：企業(yè)發(fā)布的社會責(zé)任報告、上市公司財務(wù)年報、企業(yè)官網(wǎng)以及一些房企主動填報數(shù)據(jù)。
報告顯示，企業(yè)普遍不重視社會責(zé)任報告發(fā)布。百強(qiáng)房企中有47家企業(yè)沒有發(fā)布報告，僅有少數(shù)企業(yè)披露了負(fù)面信息。
課題組以企業(yè)納稅占營業(yè)額比例計算社會貢獻(xiàn)得分，一些中小企業(yè)受益進(jìn)入排名。
2 很多上市房企不分紅
在百強(qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)10項一級指標(biāo)的得分中，“特別評價”和“消費者”兩項一級指標(biāo)得分最高，而節(jié)能環(huán)保和社會貢獻(xiàn)得分最低。
“消費者評價高，這可能跟人們平常的感受不太一樣。”文林峰表示，由于此塊由企業(yè)填報，“房企都填得非常好，我們也找不到負(fù)面的信息”。
“但是總體來看企業(yè)在節(jié)能、環(huán)保、綠色、低碳這方面做得普遍不足，另外對社會貢獻(xiàn)這方面表現(xiàn)也相對薄弱，很多上市公司多年不進(jìn)行分紅，這個也是對股東不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”。