事件：

　　8月11日下午，武漢市民姚先生拿著在江岸區(qū)房產(chǎn)局花119元復(fù)印來(lái)的8張《房地產(chǎn)交易課稅價(jià)格結(jié)果報(bào)告單》等材料，來(lái)到本報(bào)“114長(zhǎng)江傾聽(tīng)熱線”，問(wèn)記者：這樣的收費(fèi)合理嗎？

　　記者隨即撥通江岸區(qū)房產(chǎn)局的電話(huà)，對(duì)方回答：我們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1元/平方米。

　　復(fù)印材料為何與住房面積掛了鉤？有物價(jià)部門(mén)核發(fā)的收費(fèi)許可嗎？

　　8月12日，記者來(lái)到江岸區(qū)房產(chǎn)局，幾番追問(wèn)，區(qū)房產(chǎn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人終于實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)：“以前是有標(biāo)準(zhǔn)的，現(xiàn)在不用了，正積極向區(qū)物價(jià)部門(mén)申請(qǐng)，但仍未批準(zhǔn)。”

　　也就是說(shuō)，該單位的“收費(fèi)”行為沒(méi)有得到批準(zhǔn)。

　　反響：

　　8月13日，本報(bào)一版刊登報(bào)道《復(fù)印8張紙收費(fèi)119元》，并配發(fā)姚先生出具的咨詢(xún)服務(wù)發(fā)票照片。

　　人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、搜狐等40多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)本報(bào)報(bào)道。在本報(bào)與搜狐網(wǎng)的聯(lián)合調(diào)查中，6024人參與投票，80%的網(wǎng)民認(rèn)為這種收費(fèi)不合理。中央電視臺(tái)、《今日早報(bào)》、《新民晚報(bào)》等電視、報(bào)刊就此作出評(píng)論。

　　當(dāng)日市房產(chǎn)管理局就本報(bào)報(bào)道召開(kāi)緊急會(huì)議，責(zé)成江岸區(qū)房產(chǎn)管理局向當(dāng)事人賠禮道歉、退款并停止收費(fèi)，對(duì)全局收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)依據(jù)進(jìn)行清查治理，嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。并下發(fā)通知到各區(qū)，明確要求停止未經(jīng)市物價(jià)局批準(zhǔn)許可的收費(fèi)。

　　回訪：

　　“長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)真的做了一件好事！”接聽(tīng)記者的電話(huà)，投訴人姚先生說(shuō)：“我的原意真不是想要回這119元，只是不想讓這樣的亂收費(fèi)行為繼續(xù)存在，去損害更多人的利益。我愿意把這筆錢(qián)捐出去。”

　　記者實(shí)地走訪了解到，包括江岸區(qū)房產(chǎn)局在內(nèi)的全市各區(qū)局都已停止此項(xiàng)收費(fèi)。