樓市新政出臺以來，銀行個人房貸審批進一步收緊。6月8日《北京青年報》報道，北京市各大銀行對20年以上老房基本停止貸款。除了收緊老房子貸款之外，銀行在其他方面也都從嚴要求。消息傳出，各地銀行多有跟進。

　　曾幾何時，銀行在火熱的樓市中“出手闊綽”，被認為是高房價的利益分享者之一。如今，銀行對于房屋信貸的審慎，盡管與調控政策的要求緊密相關，但也足以表明，中國樓市的問題已不能局限于“價格調控”，而應該積極采取“質量調控”，綜合推動樓市的健康發展。

　　近年來，樓市價格一路突飛猛進的同時，有關房屋質量的批評聲音也不絕于耳。從去年轟動一時的上海“樓脆脆”，到成都“樓歪歪”，再到“樓薄薄”、“樓倒倒”，描述樓房質量差劣的語匯遠遠跟不上新聞曝光的速度。在國內，普通住宅的設計壽命雖然為50年，但很多房齡才十來年、甚至幾年的房子，就已經出現墻體開裂、樓板漏水等種種質量問題，房屋建筑質量不佳已成公開的“秘密”。今年年初，國家住建部一位官員就曾指出，我國住房使用壽命只能持續25至30年，使得中國房屋質量隱患問題浮出水面。此次所謂“老房子”概念的提出、以及20年的房齡標準劃定，也從另一個角度提示著中國房屋質量安全的種種隱憂。

　　在長期的賣方市場，特別是房價上漲過快情境下，購房人往往更加關注房屋價格的波動，而難有更多的精力兼顧房屋質量的核查，使得一些無良開發商偷工減料、壓縮成本的行徑得逞。于是，在“豪華價格”和“垃圾質量”的逼仄之下，購房人花費巨資購置的房產，使用價值卻大為縮水、物無所值。因為房價瘋漲，多數“房奴”為買房已窮盡數代人的積蓄，并且背負沉重的貸款，如果房屋質量還不能讓人省心，建筑壽命大打折扣，則不能不令人感到悲哀。

　　應該說，銀行給“老房子停貸”舉措的推出，盡管顯得比較嚴格甚至有點殘酷，卻依然傳遞出積極的信號。這不僅提示人們，樓市的調控不僅不應局限于樓市的價格，也同樣需要解決質量隱患問題，以及樓市系統性問題的方方面面。這不僅要求地方政府從人民生命和財產安全的高度來重視房屋質量，加強監管和懲處力度，也警示著各個開發商、建筑商應當嚴守商業道德，不要忽視投機取巧牟取暴利背后的法律風險。最近，北京市住建委就已推出新規，規定從今年6月開始，使用年限內房屋質量由開發商負責，表明樓市的“質量調控”已引起重視。