鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 據(jù)香港商報報道，內(nèi)地08年被揭含有禁用化學物三聚氰胺的毒奶粉事件，導致全國3000萬兒童受影響。4名內(nèi)地受害孩童家長，向已破產(chǎn)的生產(chǎn)商三鹿集團的第二大股東恒天然品牌索償共逾8萬港元。索賠人指出，恒天然責無旁貸，惟辯方質(zhì)疑有關(guān)申請索賠在港進行毫無法律根據(jù)。協(xié)助家屬的律師透露，本次一旦成功索償，此類個案尚有多達200宗會來港索償，涉及金額共達500萬港元。

        4內(nèi)地家庭申請索賠8萬港元

         來港申請索賠的4個內(nèi)地家庭中，3個來自河南，1個來自湖北，年齡由2歲半至3歲11個月，申請索賠額由1.2萬元至3.3萬多元不等，合計為8.4萬多元。被告恒天然品牌(中國)有限公司(下簡稱恒天然)由法律顧問David Matthews代表。

       審裁官要求申請索賠人提供受害者的醫(yī)療報告，以證明受害人服用問題奶粉后身體所受的傷害，同時要求恒天然一方詳細解釋為何案件不適合在港法庭處理。

       被告恒天然三鹿次大股東

       Matthews在庭外向傳媒表示，中國的三聚氰胺污染事件是一宗不幸事故，涉及國內(nèi)22家乳制品公司，影響全國乳品業(yè)。惟申請索賠人均是中國內(nèi)地居民，且事故發(fā)生在內(nèi)地，認為在港進行申請索賠是毫無法律根據(jù)。再者，中國政府已為三聚氰胺的受害人作出賠償安排，本次的申請索賠人均已包括在上述賠償方案之內(nèi)。

       律師指恒天然知情不報

       協(xié)助4個申請索賠家庭的北京華歡律師事務(wù)所律師彭劍，昨日陪同其中1名申請索賠母親陳璐出庭。彭劍表示，恒天然是香港注冊的有限公司，持有三鹿集團43%的股份，為三鹿第二大股東。

       08年8月，三鹿發(fā)現(xiàn)奶粉含三聚氰胺后，恒天然曾委派董事到三鹿就是否回收產(chǎn)品進行決議，恒天然當時沒有表態(tài)，亦沒有要求公開事件，直至逾一個月后，事件才曝光。

       他認為，恒天然知情后未有即時發(fā)放消息，遂認為恒天然應(yīng)負部分賠償責任，而恒天然在內(nèi)地沒有設(shè)立公司，只能在港興訟。

        彭劍補充，本次申請索賠金額是以一條賠償公式計算，為申請索賠人向三鹿集團申請索賠的金額，乘以恒天然持有三鹿的股份比例，再除一半，以反映他們在事件中只須付上部分責任。他補充，其律師團正處理200多宗同類個案，今次一旦成功索償，其余同類個案將陸續(xù)來港申請索賠，涉及索償近500萬元。