裝飾履歷、拔高職稱現(xiàn)象頻現(xiàn)
2006年，清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長助理劉輝教授被學(xué)校解職及解除聘任合同，原因就在于，他在清華大學(xué)主頁上的履歷被知名學(xué)術(shù)打假人方舟子看出了問題。
方舟子在劉輝的簡歷中看到，列出的論文中，有一篇發(fā)表于國際期刊的論文署名為“LiuH”。劉輝的專業(yè)是外科手術(shù)，但這篇論文是關(guān)于艾滋病病理的，完全不搭界。方舟子一查才發(fā)現(xiàn)，這篇論文根本不是劉輝的成果，真正的作者叫劉宏。特別湊巧的是，劉宏還是方舟子的大學(xué)同學(xué)。
方舟子還發(fā)現(xiàn)，劉輝的博士學(xué)位也有假，他本是日本東京女子醫(yī)科大學(xué)的論文博士(日本的博士學(xué)位分好幾種，課程博士是比較正規(guī)的，論文博士類似國內(nèi)在職博士)，卻自稱在日本東京慶應(yīng)大學(xué)獲得醫(yī)學(xué)博士。前者的醫(yī)學(xué)水平一般，后者的醫(yī)學(xué)在日本卻非常著名。
事實上，劉輝只是方舟子發(fā)現(xiàn)的許多履歷造假案例中的一例。同在2006年，同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長楊杰被免職也源于方舟子的指控。根據(jù)同濟(jì)大學(xué)聘任楊杰時公布的相關(guān)材料，楊杰是美國科羅拉多大學(xué)終身教授。方舟子到科羅拉多大學(xué)官方網(wǎng)站上查詢，卻根本沒找到楊杰的名字。后來他經(jīng)調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，楊杰確實在此校當(dāng)過教師，不過最高職稱只是助理教授。
當(dāng)時同濟(jì)大學(xué)的回應(yīng)也是聲稱“楊杰履歷涉假事件純屬因理解和翻譯上的錯誤而造成的”。
在國內(nèi)，海歸及洋教授主動或被動粉飾履歷、拔高專業(yè)技術(shù)職務(wù)或頭銜的現(xiàn)象比比皆是。
以蒂姆·柯斯基為例，近年來，由于國內(nèi)一些地方申報世界文化遺產(chǎn)之風(fēng)大熱，作為地質(zhì)學(xué)者的洋教授柯斯基也頻頻被奉為“座上賓”，江西的龍虎山、三清山及湖南南岳衡山都將之聘為申遺顧問。在這些地方對他的報道中，柯斯基的名字前面不乏“國際權(quán)威地質(zhì)學(xué)專家”、“美國地質(zhì)學(xué)權(quán)威”、“國際地質(zhì)學(xué)極負(fù)盛名的學(xué)者”等頭銜。
同樣，在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)的各種對外材料中，蒂姆·柯斯基也都被稱為“終身首席教授”或“自然科學(xué)賴納特教授”，從這些材料中絲毫看不到后來學(xué)校聲稱的“副教授”這一實際職稱。
此外，柯斯基在中國其他高校的演講也不少，其中有高校在對他的簡介中甚至?xí)䦟ｉT提到，他在美國圣路易斯大學(xué)的教授職稱“相當(dāng)于中國的長江學(xué)者”。
在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)校內(nèi)，柯斯基更是作為科學(xué)人生大師出現(xiàn)在訪談節(jié)目中，他還寄語青年學(xué)子：“要培育事業(yè)之樹，你當(dāng)努力以勤奮學(xué)習(xí)固其根基，以誠實守信壯其主干，這樣你的事業(yè)之樹就能枝繁葉茂、繁花似錦，成功的事業(yè)與生活也將隨之而至。”
方舟子說：“國內(nèi)大學(xué)與歐美大學(xué)確實有差距，但不是歐美大學(xué)什么人來都要把他當(dāng)權(quán)威來崇拜。這些地方不吝給這些人貼金，當(dāng)然也是為了自己的利益。”
