5月16日上午，錦湖輪胎維權(quán)律師——北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師王斌和王興作為投訴人，正式向中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱國(guó)家認(rèn)監(jiān)委）遞交投訴書。投訴書指錦湖公司違反3C認(rèn)證相關(guān)規(guī)定，違規(guī)生產(chǎn)輪胎產(chǎn)品（本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道），嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益，危害公共安全和公共利益。而兩家認(rèn)證機(jī)構(gòu)中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心、北京中化聯(lián)合認(rèn)證有限公司則被指存在瀆職。投訴書要求相關(guān)部門立案調(diào)查，并公開調(diào)查進(jìn)展及調(diào)查結(jié)果。
據(jù)了解，汽車輪胎產(chǎn)品只有經(jīng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（以下簡(jiǎn)稱3C認(rèn)證）后方可生產(chǎn)、銷售，而國(guó)家認(rèn)監(jiān)委是全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可工作的主管機(jī)構(gòu)。
維權(quán)律師表示，顯而易見的是，天津錦湖之前“以次充好”的實(shí)際生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)違反申請(qǐng)3C認(rèn)證時(shí)提交的“質(zhì)量管理文件、產(chǎn)品生產(chǎn)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、安全性能指標(biāo)規(guī)定”。
錦湖輪胎如何通過3C認(rèn)證，為何違反認(rèn)證“以次充好”的生產(chǎn)過程未被監(jiān)管發(fā)現(xiàn)？為此，維權(quán)律師向國(guó)家認(rèn)監(jiān)委寄出兩份投訴書，首先要求該委員會(huì)對(duì)天津、南京、長(zhǎng)春錦湖展開監(jiān)督檢查，公布結(jié)果，向社會(huì)公眾公開錦湖申請(qǐng)認(rèn)證時(shí)的原始資料。此外，維權(quán)律師將另一矛頭對(duì)準(zhǔn)為天津、長(zhǎng)春錦湖進(jìn)行認(rèn)證的中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心，以及為南京錦湖認(rèn)證的北京中化聯(lián)合認(rèn)證有限公司。