凱越車主投訴

　　事件回顧：別克凱越排氣管腐蝕嚴(yán)重 遭遇用戶集體投訴

　　投訴人均不約而同地質(zhì)疑別克凱越的排氣管、消音器非正常腐蝕是由于設(shè)計(jì)缺陷而造成的，并且問題出來之后，廠家不但沒有予以積極解決，相反卻以各種理由進(jìn)行推脫。有投訴人聲稱，這一問題目前僅在凱越車型上發(fā)現(xiàn)，別克其它車型的排氣管并不存在這種問題。

　　新凱越

　　經(jīng)銷商、廠家各執(zhí)一詞

　　大陳從經(jīng)銷商處了解到，從07年開始，他們就陸續(xù)接到了很多有關(guān)凱越排氣管的投訴。針對此問題，他們也曾向廠家咨詢過，但廠家也一直沒有明確回復(fù)，對此他們也只能依據(jù)該車是否過保來確定能否給予免費(fèi)更換。

　　大陳致電廠家800熱線了解情況時(shí)，工作人員則稱目前暫未接到任何這方面的咨詢或者投訴電話，也沒有收到過來自經(jīng)銷商的反饋。而針對筆者提出的排氣管剛過保修期就因腐蝕嚴(yán)重需要更換的問題時(shí)，該工作人員則稱由于車輛已經(jīng)過了保修期，所以自然無法享受免費(fèi)更換服務(wù)。

　　廠家只想推托責(zé)任?

　　對于廠家的這一說法，東莞的袁先生稱，他在發(fā)現(xiàn)問題后就已經(jīng)第一時(shí)間向廠家作了反饋，怎么可能說沒有用戶反映情況呢?這明顯是廠家想推托責(zé)任的做法，這一說法也得到了其它投訴人的認(rèn)同。

　　而對于廠家400所說的因?yàn)橐堰^保修期就無法享受免費(fèi)服務(wù)的說法，實(shí)際情況并非如此。

　　西藏的羅先生和中山的董先生的凱越就都過了保修期，但是仍然成功索賠;珠海的王先生和云南的段先生等人的汽車盡管還在保修期內(nèi)，卻被告知排氣管不屬于全車質(zhì)保范圍，需要自費(fèi)更換。部分4S店在出保后仍然能夠給予索賠，而部分4S店則以過保為由拒絕索賠，同樣的問題，4S店卻有不同樣的解決方案，上海通用“個(gè)性化”的操作顯然很難讓用戶信服。