業(yè)界熱議的白酒消費(fèi)稅調(diào)整方案近日水落石出，而“調(diào)整幅度之大”超出業(yè)內(nèi)預(yù)期。國稅總局上周正式對外公布《白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法》（暫行）（以下簡稱“新辦法”）稱，在保持20%從價(jià)稅不變的前提下，將大型酒企的白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格，核定為各自銷售公司對外銷售價(jià)格的60% 至70%范圍內(nèi)。該方案將于8月1日起實(shí)施。

　　政策為何要改？

　　而此前業(yè)內(nèi)流傳的版本是，“大型酒企的消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格會(huì)提到出廠價(jià)的50%左右”，此次稅基調(diào)整的力度顯然超出業(yè)內(nèi)預(yù)期。

　　政策為何要變動(dòng)？據(jù)記者了解，長期以來，白酒消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格包括20%的從價(jià)稅率和1元／公斤的從量稅。但由于酒類消費(fèi)稅主要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)從價(jià)征收，大型白酒企業(yè)一般會(huì)通過設(shè)立銷售公司的方式“避稅”，即先將生產(chǎn)出的白酒低價(jià)出售給自己的銷售公司，銷售公司再加價(jià)出售給經(jīng)銷商。

　　針對這一“行業(yè)慣例”，新辦法明確作出規(guī)定：白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒，生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格高于銷售單位對外銷售價(jià)格70%(含 70%)以上的，稅務(wù)機(jī)關(guān)暫不核定消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格。白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒，生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格低于銷售單位對外銷售價(jià)格70%以下的，消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格由稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價(jià)格50%至70%范圍內(nèi)自行核定。其中，生產(chǎn)規(guī)模較大，利潤水平較高的企業(yè)生產(chǎn)的需要核定消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格的白酒，稅務(wù)機(jī)關(guān)核價(jià)幅度原則上應(yīng)選擇在銷售單位對外銷售價(jià)格60%至70%范圍內(nèi)。

　　市場平靜待變

　　政策雖出，但市場目前反應(yīng)平靜。截至目前，還沒有大型酒企明確表示“漲價(jià)”。記者7月26日在上海浦東的數(shù)家大型商店調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“漲價(jià)”的白酒產(chǎn)品較少。在眾多高端品牌中，只有一位茅臺(tái)酒的銷售人員對記者表示：“本周有一種貴州茅臺(tái)單價(jià)上漲50元，現(xiàn)在已經(jīng)斷貨；沒有接到漲價(jià)通知。”而中低端酒的價(jià)格沒有變化。

　　愛建證券食品飲料行業(yè)研究員吳正武對記者分析，新政策對不同級(jí)別產(chǎn)品市場的影響不同。“由于貴州茅臺(tái)、瀘州老窖等高端產(chǎn)品擁有自主定價(jià)權(quán)，銷售情況好，而且消費(fèi)群體多為高收入階層，因此高端白酒有能力通過漲價(jià)把經(jīng)營壓力轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，新辦法對高端白酒企業(yè)的利潤影響不大。”

　　但對中低端產(chǎn)品來說，企業(yè)將遭遇難題。“我國中低端白酒市場競爭激烈，一旦漲價(jià)，可能丟失市場份額。”吳正武說。