起訴理由：1、未標注不適宜人群；2、不相信不含防腐劑；3、非法添加中草藥

　　王老吉回應：長期飲用不會對身體造成危害；但未就中草藥的毒性作出說明

　　“葉征潮起訴‘怕上火喝王老吉’本周或將立案”。

　　昨天，在新浪博客上掛出一條猛料，博主葉征潮通過個人博客對外宣布，將叫板飲料巨頭“王老吉”。

　　據悉，葉征潮是品牌策劃人，也是杭州葉征潮品牌創意公司的創始人。他曾個人自費開展“商標長征”活動，呼喚企業的品牌及保護意識。但記者也不排除他試圖通過此事件進行自我炒作的可能性。

　　質疑

　　王老吉必有“三分毒”？

　　昨天，在葉征潮的博客上，他對外公布了剛剛成稿的起訴狀。

　　葉征潮在起訴狀上稱，他平時經常會熬夜加班，容易上火。去年6月初從廣告上看到王老吉宣稱：“怕上火，請喝王老吉……”因此，他每天買“王老吉”喝。后來，他感覺胃很痛，于是就去杭州市一家醫院做了胃鏡檢查，檢查結果為胃潰瘍。醫生分析認為，胃潰瘍與其經常喝“王老吉”這種飲料有一定的關系。熬夜上火屬“虛火”，飲用“王老吉”不但得不到緩解，反而會加重病情。

　　從醫院回家后，葉征潮細看了“王老吉”的外包裝，僅標明為食品飲料，根本未注明“不適宜人群”；同時，也沒有標明過量飲用將對身體產生副作用。

　　葉征潮認為“王老吉”涼茶主要成分為：水、白砂糖、仙草、蛋花、布渣葉、菊花、金銀花、夏枯草、甘草。這九種配料里，有七種配料是中草藥。根據中醫學理論，雖是“藥食同源”，但用藥三分毒，每種藥均有其獨特的性味與歸經，而不同的人，體質也有陰陽、表里、虛實之分，如果食不對癥，容易產生副作用。而王老吉卻一直未在包裝上對此予以說明，反而打著“怕上火，喝王老吉”的廣告，以清熱祛火、老少皆宜的招牌，擴大其銷售市場。

　　葉征潮認為，自己相信了“怕上火，喝王老吉”的廣告，但喝過之后，不但沒有達到清熱祛火的效果，反而對身體健康造成了一定的危害。

　　非法添加了中草藥？

　　葉征潮還認為，王老吉的配料中的夏枯草不是我國《食品衛生法》允許加入食品中的藥物，而衛生部《關于進一步規范保健食品原料管理的通知》‘既是食品又是藥品的物品名單’中，也沒有將夏枯草列為可作為食品的藥材。可見，王老吉中非法添加了中草藥。

　　葉征潮認為，王老吉的行為已經侵犯了自己的健康權；此外，包裝上無警示的行為，還侵犯了消費者的知情權。為此，葉征潮將向法院提起訴訟，要求法院責令王老吉生產廠家在產品包裝上標注警示說明，注明“不適宜人群”，并介紹過量飲用的危害結果。此外，還向葉征潮支付醫藥費人民幣一元。

　　進展

　　葉征潮：正在辦理起訴事宜

　　昨天，記者采訪了博主葉征潮。他向記者表示，目前相應的起訴材料，代理律師已經組織好了，正在辦理起訴事宜。起訴法院將選擇杭州市江干區人民法院。

　　他告訴記者，除了中藥原料，他對產品外包裝上注明的“不添加防腐劑……保質期2年”也有異議。“既然不添加防腐劑，怎么可能有如此長的保質期？這明顯違反自然規律。”

　　縱深

　　方舟子：也曾質疑王老吉配方

　　記者調查發現，對王老吉配方的質疑并非只此一項。知名獨立學者方舟子在其博客里也對王老吉進行過點評。

　　方舟子稱王老吉的配方為：水、白砂糖、仙草、蛋花、布渣葉、菊花、金銀花、夏枯草、甘草。

　　“蛋花”不是指雞蛋，而是夾竹桃科植物緬梔的花，因其花瓣顏色內黃外白，類似雞蛋，故名。緬梔分泌的乳液有毒，其花的毒性不詳。

　　甘草的化學成分有糖皮質激素樣和雌激素樣作用，可引起假性醛固酮增多癥、血壓升高、心律失常、過敏反應。

　　方舟子認為最值得注意的成分是夏枯草。夏枯草據說在夏至后逐漸枯萎。中醫理論因此認為它生來有“純陽之氣”，所以才一遇陰氣即枯，所以就可以用它來“補厥陰血脈”。《神農本草經》將夏枯草歸為有毒、不可久服的“下品”藥，而《本草綱目》則稱其“無毒 ”。但是有多項研究表明，夏枯草能導致不良反應。

　　回應

　　王老吉：長期飲用不會造成危害

　　昨天，記者就此采訪了王老吉生產商加多寶飲料有限公司傳訊部余先生。他以書面形式向記者做出回復。

　　該回復表示，其生產的紅色罐裝王老吉是“植物飲料”，已經獲得衛生部門頒發的許可證，屬于普通食品。長期飲用不會對消費者造成危害，也不需要在產品的外包裝上標注“不適宜人群”。

　　另外，他還告訴記者，其產品確實“不添加防腐劑”。他提供了一份檢驗報告傳真件給記者。檢測報告指出，其產品不含“苯甲酸”、“山梨酸”等兩種防腐劑；且所有其他檢測指標都合格。

　　但是，記者發現，在整個回復內容中，該公司并沒有就所用中草藥原材料是否存在毒性做出說明。

　　葉征潮會否將起訴材料遞交法院？他的真正用意是自我炒作嗎？王老吉中草藥成分里究竟有沒有毒？我們將繼續關注此事進展。