康師傅又陷“標(biāo)簽門” 上海工商昨上門突查

　　每經(jīng)記者 張娟娟 曹晟源 文張 發(fā)自上海

　　標(biāo)簽門

　　標(biāo)簽上分明標(biāo)著杭州廠家的地址，實(shí)際產(chǎn)地卻在上海。上海松江區(qū)工商執(zhí)法部門昨日接到消費(fèi)者舉報(bào)稱，康師傅礦物質(zhì)水涉嫌偽造產(chǎn)地，欺詐誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　執(zhí)法部門立即對(duì)位于松江工業(yè)園區(qū)的康師傅工廠進(jìn)行查檢，發(fā)現(xiàn)康師傅礦物質(zhì)水標(biāo)簽上的確沒有“產(chǎn)地”，而只有“地址”。至于這是否構(gòu)成誤導(dǎo)消費(fèi)者，工商部門表示需要進(jìn)一步調(diào)查。

　　舉報(bào)者：它涉嫌偽造產(chǎn)地

　　舉報(bào)者稱，康師傅控股有限公司在上海生產(chǎn)銷售的康師傅礦物質(zhì)水，標(biāo)簽上卻注明生產(chǎn)者是杭州頂津食品有限公司；“地址”一欄標(biāo)識(shí)為杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)四號(hào)大街27號(hào)，實(shí)際生產(chǎn)地址卻是上海市松江工業(yè)園區(qū)錦昔路180弄C6~C9號(hào)。

　　舉報(bào)者認(rèn)為，這一行為屬于偽造產(chǎn)品產(chǎn)地，并作出引人誤解的標(biāo)識(shí)以誤導(dǎo)消費(fèi)者，嚴(yán)重違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)。

　　根據(jù)舉報(bào)信息，昨日下午2時(shí)許，上海松江區(qū)工商執(zhí)法人員來到康師傅的這家上海加工廠展開調(diào)查。

　　記者看到，這家工廠很不起眼，廠門口連招牌都沒有。進(jìn)入廠區(qū)，里面大約有近十個(gè)廠房，但只有盡頭的兩個(gè)廠房是康師傅的。這里有兩條生產(chǎn)線，倉庫里堆著大量標(biāo)識(shí)為康師傅礦物質(zhì)水的產(chǎn)品，幾名工人正忙著搬運(yùn)貨物。

　　工商部門：需進(jìn)一步調(diào)查

　　執(zhí)法人員對(duì)該廠展開了近兩個(gè)小時(shí)的查檢，對(duì)方提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證等證照，工商手續(xù)齊全。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該廠生產(chǎn)的康師傅礦物質(zhì)水標(biāo)簽上，根本沒有“產(chǎn)地”一欄，只標(biāo)明“地址：杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)四號(hào)大街27號(hào)”。

　　“‘地址’可以指生產(chǎn)商和銷售商，與‘產(chǎn)地’是兩個(gè)概念。”執(zhí)法人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，根據(jù)相關(guān)工商法規(guī)，產(chǎn)品“產(chǎn)地”并不是一定要標(biāo)，從法律層面來看是允許的。至于這是不是屬于偽造產(chǎn)品產(chǎn)地或隱瞞實(shí)際產(chǎn)地，是否會(huì)給消費(fèi)者造成誤解，有待作進(jìn)一步調(diào)查才能確定。“如果查實(shí)確在誤導(dǎo)消費(fèi)者，肯定要依法查處。”

　　記者走訪了滬上多家賣場(chǎng)、超市發(fā)現(xiàn)，康師傅礦物質(zhì)水標(biāo)簽上標(biāo)的都是杭州的地址，沒有在上海的實(shí)際產(chǎn)地。

　　有媒體報(bào)道稱，部分地區(qū)商家開始將康師傅礦物質(zhì)水下架。但記者在家樂福、易初蓮花、華聯(lián)吉買盛等超市看到，這款產(chǎn)品仍在照常銷售。至于接二連三的事件是否給該產(chǎn)品的銷售帶來負(fù)面影響，家樂福方面表示：“暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)明顯的影響，超市這邊會(huì)密切關(guān)注，一旦政府部門確定它有問題，我們會(huì)立即按政府要求處理。”