是不是“國酒”誰說了算？“國酒”茅臺(tái)告訴市場,人人都能說自己是“國酒”。

不過,對于貴州茅臺(tái)酒股份有限公司）以“國酒”做宣傳,國內(nèi)有律師公開質(zhì)疑其虛假宣傳,并表示正籌備發(fā)起一場針對貴州茅臺(tái)的公益訴訟。

貴州茅臺(tái)大股東——中國貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司董事長季克良昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示,茅臺(tái)是國酒是“公認(rèn)”的,申請國酒茅臺(tái)批不批是工商局的事情。

國家工商總局有關(guān)工作人員昨天表示,對于沒有商標(biāo)注冊的“國酒”,將不受法律保護(hù),任何人都可以使用。

“商標(biāo)已無效”

近日,湖南金凱華律師事務(wù)所主任劉德文在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名發(fā)帖《“國酒”茅臺(tái)涉嫌虛假宣傳,我要讓茅臺(tái)還消費(fèi)者一元錢》引發(fā)市場關(guān)注,同時(shí)也引發(fā)了市場熱議。

劉德文昨天給早報(bào)記者的一份資料稱,中國貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司曾于2001年、2006年、2007年3次提出“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊申請,但均遭駁回。申請?zhí)枮?991120、1991122和5514889的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)在工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站上顯示“商標(biāo)已無效”。同時(shí)商標(biāo)流程還顯示“駁回復(fù)審”。

劉德文認(rèn)為,從法律角度而言,相關(guān)職能部門并沒有批準(zhǔn)“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo),也就是說“國酒茅臺(tái)”沒有獲得“官方許可證”,以后將很難獲得工商總局的批準(zhǔn)。

國家工商總局商標(biāo)局綜合處工作人員對早報(bào)記者表示,“商標(biāo)無效”說明“商標(biāo)已經(jīng)過期、沒有專用權(quán) ,不受法律保護(hù)”;“沒有符合條件的查詢結(jié)果 ”意思是沒有這個(gè)商標(biāo)。

不過,這位工作人員稱,如果商標(biāo)作為注冊商標(biāo)使用的話必須是注冊商標(biāo),但是商標(biāo)不注冊也是可以使用的。該人員說道:“比如我想使用這個(gè)商標(biāo),是不注冊的,也可以使用,但是這個(gè)商標(biāo)不受法律保護(hù),沒有專用權(quán),也不能限制別人使用。”

虛假宣傳？

劉德文昨天表示,自己正籌備發(fā)起一場針對貴州茅臺(tái)的公益訴訟,“茅臺(tái)酒在廣告宣傳上自封為國酒,從而價(jià)格連續(xù)飆升,這種虛假宣傳,讓消費(fèi)者多掏不少錢。” 他要求茅臺(tái)酒撤銷虛假宣傳,向消費(fèi)者道歉。

今年7月份,國家工商行政管理總局商標(biāo)局出臺(tái)《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》,標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定“對'國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請,或者商標(biāo)中含有'國+商標(biāo)指定商品名稱’的,以其'構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、'缺乏顯著特征’和具有不良影響為由,予以駁回。”

劉德文認(rèn)為,“'貴州茅臺(tái)’這個(gè)注冊商標(biāo)是沒有問題,并且申請幾個(gè)商標(biāo)都沒有問題。但是在酒上不能使用'國酒’兩字。記得茅臺(tái)酒有三四次申請過這個(gè)號(hào),但是都被駁回了。在申請被駁回的情況下仍然使用這就上升到法律問題了。”

他認(rèn)為,貴州茅臺(tái)以“國酒茅臺(tái)”作為商標(biāo)向國家有關(guān)部門進(jìn)行申請就已經(jīng)違反了中國《商標(biāo)法》第十條第（七）項(xiàng)的“夸大宣傳并帶有欺騙性的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用的規(guī)定。

針對此事,貴州茅臺(tái)董事季克良昨?qū)υ鐖?bào)記者表示,“用國酒茅臺(tái)做宣傳的用意不是我們能具體說的,茅臺(tái)酒被廣大消費(fèi)者認(rèn)為是國酒。我們申請'國酒茅臺(tái)’商標(biāo),是申請的權(quán)利,批不批是工商局的事情。”

分析師繼續(xù)看好

目前,茅臺(tái)酒的價(jià)格已經(jīng)突破了千元關(guān)口。

劉德文認(rèn)為,茅臺(tái)酒市場比較混亂,酒的價(jià)格根本不知道多少錢一瓶。“國酒”兩字無形地提升了茅臺(tái)的價(jià)值。茅臺(tái)不論真假都是用的“國酒”兩字的,按照國家規(guī)定不能使用,一旦違規(guī)使用帶來很多后果和影響。由此造成的不正當(dāng)競爭,也對其他白酒商造成了傷害。

不過,關(guān)于商標(biāo)門一案對貴州茅臺(tái)將會(huì)帶來什么影響,分析師多表示比較樂觀。

中信證券分析師黃魏認(rèn)為,如果不能使用“國酒”做宣傳,對茅臺(tái)應(yīng)該沒什么影響,貴州茅臺(tái)投資價(jià)值長期來看不錯(cuò)。

國信證券分析師黃茂認(rèn)為,“法律沒有禁止,只要老百姓承認(rèn)就可以了。

黃茂表示,不讓叫'國酒’沒什么太大的影響,大家已經(jīng)接受了這個(gè)東西。這個(gè)不是影響它的核心（價(jià)值）。口碑上已經(jīng)接受,有很多變通方法。短期之內(nèi)對生產(chǎn)和銷售沒什么影響。長線投資是很好的標(biāo)的,每年利潤百分之二三十的增長是肯定的。”