遲遲未公布的檢測報(bào)告結(jié)果，讓北京賽波特如煙科技發(fā)展有限公司(下稱“如煙”)的戒煙產(chǎn)品“如煙”陷入尷尬境地。

　　近日，其更是由于不接受經(jīng)銷商的退貨而遭遇起訴，如煙的賬戶存款被北京市東城區(qū)法院依法凍結(jié)。

　　但對于這起事件，如煙副總裁苗楠昨日向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，這是一場惡意炒作。

　　此次申請財(cái)產(chǎn)保全的為如煙的經(jīng)銷商——秦皇島市維青科技有限公司(下稱“維青公司”)。該公司起訴稱，維青公司天津分公司在與如煙公司的經(jīng)銷合同到期后，將未銷售完的128萬余元貨物退還給如煙公司，對方收貨后卻拒絕返還貨款，并且不歸還15萬元的市場保證金。此外，維青公司在三亞經(jīng)銷如煙產(chǎn)品的合同到期后，如煙公司也沒有退還其5萬元的市場保證金。就連應(yīng)該支付給維青公司的2.5萬元廣告費(fèi)也不履行。

　　于是，維青公司將如煙告上法院。到目前為止，如煙公司一個(gè)賬戶上的27萬元賬款已被依法凍結(jié)。

　　然而，對于為何不接受退貨一事，苗楠并沒有給記者正面的回答。其只是表示，公司之間的經(jīng)濟(jì)糾紛有兩種，一為正常行為，另一種為惡意炒作。而此次事件則屬于后者。

　　“我們公司有140個(gè)經(jīng)銷商，2年來關(guān)于退貨、解除合同等事件處理得都非常有秩序，包括與維青公司間的關(guān)系也很好。而在這件事情發(fā)生前，維青公司并沒有聯(lián)系過我們，法院也沒有通知我們。”苗楠說。

　　但記者從相關(guān)法律人士方面了解到，法院在依法凍結(jié)賬戶前為了避免賬戶轉(zhuǎn)移，的確不用通知被凍結(jié)方。

　　記者昨日電話聯(lián)系到維青公司，但一位王姓女士卻表示對此事無可奉告。“這是正常的退貨行為，我也不知道他們?yōu)槭裁床唤邮芡素洝?rdquo;

　　而如煙公司一位內(nèi)部人士昨日卻向記者稱，事實(shí)上此次維青公司要求采取的是“高價(jià)退貨”方式，“他們1塊錢進(jìn)的貨，現(xiàn)在卻要求我們退5塊錢，而之前各種負(fù)面報(bào)道已經(jīng)導(dǎo)致如煙銷量下降，這種做法是企業(yè)無法承受的。”該人士說。

　　苗楠昨日表示，如煙公司一年有好幾億的銷售額，因此凍結(jié)27萬元賬戶對其并不會(huì)產(chǎn)生影響。

　　如煙公司內(nèi)部人士還告訴記者，事實(shí)上從如煙有毒事件爆發(fā)以來，公司已有不小的損失，預(yù)計(jì)這兩個(gè)月來就至少損失了1億元，而品牌方面的影響更是無法預(yù)計(jì)。

　　但令人不解的是，此前衛(wèi)生部委托中國疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行了“如煙”安全檢測，并計(jì)劃于去年年底公布結(jié)果，但這份檢測報(bào)告至今沒有公布。

　　值得注意的是，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人在上月舉行的衛(wèi)生工作會(huì)議上表示，國家相關(guān)部門正在加緊制定對如煙類產(chǎn)品的認(rèn)定管理實(shí)施辦法。而其也駁斥了如煙公司此前關(guān)于尼古丁無害的說法。“需要明確提出的是，尼古丁對人體是有危害的。我們鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)戒煙類產(chǎn)品，但是不能違背現(xiàn)行國家的規(guī)定和一些科研成果及結(jié)論。”