前天，市紅十字血液中心內部人員，在網上發出一篇名為《震驚：紅十字血液中心將近千袋過期血液發往北京各臨床醫院使用》的帖子。

　　昨天上午，市紅十字血液中心回應稱，帖子中提到的部分流程屬實，但血液沒有問題，不存在違規。而業內人士對此質疑，市紅十字血液中心有違背硬性規定之嫌。

　　-爆料1

　　受污染血用于臨床

　　前天，網名為“bloodbj”的網友發帖稱，去年7月初，市紅十字血液中心將采到的一批血液裝袋，而該批血袋即將過期，血液的具體數量是893個單位(1單位=200毫升)。這批血液在送往北京安貞醫院和航天中心醫院時，血袋已過期，遂被退回。血液中心將這批被退回的血液更換血袋后進行了冷凍保存。

　　發帖人說，這批血液不但受到了過期血袋的污染，而且未在規定期限內進行冷凍。按照常規，不合格血液可以作為實驗用血或其他非臨床用途使用。今年8月1日以來，血液中心開始以每天20-25個單位的速度將這批血液解凍，解凍后未經檢測，便將這批血液發往北京世紀壇醫院、海淀醫院、宣武醫院等不知情的臨床醫院。

　　昨天，各大網站上該帖均被刪除。

　　-爆料2

　　內部人士提交證據

　　據了解，發帖人是市紅十字血液中心內部人員，帖子中還附有5張紅十字血液中心的“血液流動信息跟蹤”表。發帖人稱，該批血液已有一半流向北京多家醫院用于臨床用途。

　　發帖人表示，去年7月初采血時，選用的血袋還沒過期，但是有效期小于血液的保質期。去年7月7日采集的血液，有效期是同年7月28日。去年7月13日，該批血液送到安貞醫院時，血液沒過期，但是血袋過期了，因此兩次被退回血液中心。去年7月23日，血液進行了冷凍保存，但是根據國家規定，血液必須是采血后6天內進行冷凍，而那時已是采血后的16天了。發帖人說：“姑且認為這批血液沒有被細菌污染，但是其成分是否有效，是否還有治病救人的作用都是值得懷疑的。我想了幾天，還是忍不住要說出來，希望剩下的血液不要再作為臨床用途。”

　　昨天，安貞醫院、世紀壇醫院均表示不作回應。

　　-回應1

　　血袋過期血液沒有過期

　　昨天上午，市紅十字血液中心召開新聞發布會。該中心主任劉江表示，空血袋上有兩個標簽，其一是生產日期，其二是血袋使用期限，一般為兩年。血液放入血袋后，還會加上一個標簽，上面顯示的是血液的保質期，通常為采血后21天或35天。血液裝入血袋時，血袋在使用期內，就沒有違反規定，不存在污染。

　　劉江說，帖子中提到的該批血液在裝入血袋時，血袋仍在使用期限內。該批血液到達安貞醫院等臨床醫院后，病人家屬質疑血袋上的保質期已過，于是該批部分血液被退回。“這是病人的誤會，血袋過期，血液并未過期。”

　　劉江說，血液中心確實存在血袋積壓的問題，原因正在調查。

　　-回應2

　　超期冷凍血液沒出問題

　　《中華人民共和國國家標準全血及成分血質量要求》規定，“冰凍解凍去甘油紅細胞：采用物理方式在無菌條件下將保存時間在6天內的全血，濃縮紅細胞，懸浮紅細胞血液制劑中的紅細胞分離出并加入紅細胞保護劑甘油于低溫(-65℃以下)冷凍保存。”

　　劉江介紹，國家規定的6天時限并非硬性標準，送往安貞醫院的那批血液，大部分未超過6天冷凍，有一部分確實是采血16天后進行冷凍，但時間長了并不意味著血液存在質量問題，也不涉及到血液安全問題。該批血液因為較長時間未冷凍，紅細胞易破，回收利用率可能會降低，但并非不合格產品，目前，該批血液的臨床反響很好。而經過冷凍處理后未解凍的血液，能在零下80攝氏度的超低溫環境下保持10年之久。

　　-業內說法

　　血液中心違背硬性規定

　　武漢大學人民醫院血庫負責人透露，血袋的消耗量很大，很少出現積壓情況，也不太可能出現血袋使用期限小于血液保質期限的情況。血袋過期后，血液也將被退回。“我在血庫工作十幾年，沒有發現過血袋過期的情況”，該負責人稱，如果血袋或血液過期，不會從采血站發出，發出后醫院血庫也不會接收。

　　關于血液冷凍處理時限，該負責人說，采血機構有嚴格的制度和流程，均遵照衛生部《血站管理辦法》，制備的血液必須符合《中華人民共和國國家標準全血及成分血質量要求》，該要求并非參考，是硬性規定。

　　昨天，市紅十字血液中心未對此事作出進一步回應。

　　本版采寫本報記者馮玥 周宇實習記者王向輝