2月11日，1號(hào)店活動(dòng)，本人下了19個(gè)訂單，然后被1號(hào)店系統(tǒng)取消，客服電話告之說我的訂單屬于批發(fā)嫌疑，所以取消了。經(jīng)我多方了解，有些消費(fèi)者只下了一個(gè)訂單也同樣被取消，所以理由不合理。 至于賠償問題，1號(hào)店給我的賠償是一共賠償50元。經(jīng)我了解，有人同樣下了19個(gè)訂單，賠償高達(dá)4000塊。為什么一號(hào)店這樣欺詐我，為什么處理方案會(huì)截然不同？ 后續(xù)我多次主動(dòng)致電一號(hào)店詢問，1號(hào)店方面愛理不理，拖延戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)該想最后磨到消費(fèi)者不了了之。對(duì)方最后的一句總是記錄下來，向上匯報(bào)，然后給我電話。但一直沒有再接到過電話了！ 續(xù)：3月4日經(jīng)過本網(wǎng)站投訴，專員于3月5日15點(diǎn)給我電話，告訴我不要在意其他人賠付多少，強(qiáng)調(diào)針對(duì)我個(gè)人，只能賠付50元！ 這是否是一種歧視呢？作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的電商，面對(duì)的是成千上萬的消費(fèi)群體，為何要歧視消費(fèi)者，這中間是否存在地域歧視或者個(gè)別群體歧視呢？ 作為一個(gè)消費(fèi)者，遇到需要維權(quán)的時(shí)候，只是尋求一個(gè)合理的解釋與公平的對(duì)待。 這認(rèn)為1號(hào)店在對(duì)待這些問題上， 歧視我，無視我！ 據(jù)我了解，也掌握一定證據(jù)，別人都是賠付100元一單以上的，最高達(dá)到200一單的。 希望平臺(tái)能幫我反映上去，至少給我賠付100元一單，并鄭重地向我道歉。