該店鋪出售紅米Note假貨，且銷售量不小。許多淘寶用戶在評(píng)價(jià)中都指出商品有問(wèn)題。 我于2014-04-11在淘寶該店鋪購(gòu)買一部紅米Note手機(jī)，訂單號(hào)：610835464008252，到貨后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)很卡，logo快掉了。包裝背面沒(méi)有防偽標(biāo)簽，包裝的imei和sn碼和電池槽的碼不同，在小米官網(wǎng)查不到。進(jìn)網(wǎng)許可查詢后不對(duì)。且隨機(jī)附帶的發(fā)票是假的。 在申請(qǐng)?zhí)詫毥槿爰儇浘S權(quán)之后，根據(jù)淘寶的要求提供了商品的照片，并且在廣州小米之家進(jìn)行假貨鑒定，獲得由北京小米提供的加蓋官方印章的“小米官方鑒定申請(qǐng)表（線上購(gòu)買版）”。 上傳官方鑒定之后，淘寶認(rèn)定，小米之家提供的假貨鑒定單不符合標(biāo)準(zhǔn)（附件），且不愿意提供他們需求的鑒定單的格式以及內(nèi)容。之后我到小米之家咨詢，小米之家堅(jiān)持小米官方的線上商品鑒定表只有這一種，經(jīng)過(guò)和小米之家店長(zhǎng)協(xié)商，同意再開(kāi)具一份線下商品鑒定單。 但是，在小米開(kāi)具鑒定單的當(dāng)下，淘寶卻不愿等待，直接判定之前的線上版無(wú)效，取消維權(quán)申請(qǐng)。 這無(wú)異于縱容造假商家的行為，漠視消費(fèi)者的權(quán)益。在此進(jìn)行投訴，希望淘寶能對(duì)這個(gè)行為進(jìn)行解釋道歉，并且要求造假商家進(jìn)行賠償。小米開(kāi)具的證明蓋有公章，具有法律效用，不怕查驗(yàn)。