6月底在該店鋪購(gòu)買(mǎi)一款預(yù)售VR眼鏡商品“暴風(fēng)魔鏡4代4S-RIO” ，賣(mài)家承諾15天左右發(fā)貨。 隨后于7月中旬發(fā)貨，7月18日收到貨。但收到商品外包裝及條形碼均顯示該商品為“暴風(fēng)魔鏡4”，在向賣(mài)家提出質(zhì)疑后，賣(mài)家解釋為“產(chǎn)品批次不同”。 在打開(kāi)商品包裝后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部實(shí)際產(chǎn)品與賣(mài)家店鋪商品圖片及暴風(fēng)魔鏡官方網(wǎng)站上暴風(fēng)魔鏡4S-RIO的圖片完全不同，而是與老款暴風(fēng)魔鏡4是一模一樣的。主要區(qū)別有：1.4S-RIO在眼鏡前方有固定擋板，舊款暴風(fēng)魔鏡4沒(méi)有;2.4S-RIO調(diào)節(jié)焦距的旋鈕在產(chǎn)品正上方，而舊款暴風(fēng)魔鏡4調(diào)節(jié)焦距旋鈕在左上方。通過(guò)這兩點(diǎn)外觀可以明顯看出賣(mài)家是以舊款商品冒充新款商品出售，就像是將Iphone6 冒充 Iphone 6S 出售一樣，存在消費(fèi)欺詐行為。