 現(xiàn)代悅動(dòng)車主集體討要知情權(quán) |
 |
知情權(quán)，對于悅動(dòng)車主來說顯得那么彌足珍貴，因?yàn)檫@涉及到生命的安全。自從收到第一位車主的自燃投訴后，我們己陸續(xù)掌握了10位悅動(dòng)車主曾發(fā)生過自燃的事實(shí)。雖來自全國各地，但事情已過去一年有余，他們還都不知道為何新車會(huì)發(fā)生自燃？ [詳細(xì)] |
 |
北京現(xiàn)代悅動(dòng)自燃 未解之謎廠家緘默以對 |
2011年3月9日，中國質(zhì)量萬里行投訴中心收到廣西王先生關(guān)于北京現(xiàn)代悅動(dòng)汽車的投訴。投訴中說，2010年8月3日他的車停在小區(qū)里30多小時(shí)，突然莫名起火。據(jù)了解，類似情況還發(fā)生在很多悅動(dòng)車主身上。溫度不是引發(fā)自燃的條件，因?yàn)橛械脑谙奶�，有的在東北陽歷二月夜里。為何北京現(xiàn)代悅動(dòng)會(huì)在熄火狀態(tài)下自燃？他人縱火還是汽車隱患？車主茫然，廠商緘默。一切都是未解之謎。 [詳細(xì)] |
| 北京現(xiàn)代汽車自燃 廠家質(zhì)疑權(quán)威報(bào)告 |
 |
9月21日，山東程先生向我們投訴，他在2011年5月11日購買了北京現(xiàn)代瑞納2010款1.4GSMT一輛，當(dāng)天提車。沒想到，18天后，即29日，新車自燃了。這段時(shí)間，因本人出差，該車僅行駛了100多公里。 [詳細(xì)] |
| 錦湖輪胎未進(jìn)行召回 北京現(xiàn)代受沖擊最大 |
 |
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，錦湖沖擊波影響范圍內(nèi)的整車企業(yè)達(dá)到16家，涉及產(chǎn)品35款，其中北京現(xiàn)代受沖擊最大，產(chǎn)品達(dá)到。北京市區(qū)的某北京現(xiàn)代經(jīng)銷商服務(wù)人員表示，使用錦湖輪胎的消費(fèi)者可先去該店咨詢，看看是錦湖哪家廠的產(chǎn)品，假設(shè)是錦湖天津廠，按北京現(xiàn)代的現(xiàn)有政策，將收集輪胎訊息并反饋給整車廠，但目前暫時(shí)不換胎。 [詳細(xì)] |
當(dāng)對北京現(xiàn)代的不同處理方式保持質(zhì)疑的同時(shí)，對其自燃原因有更大的好奇心。有的車主問我們，全國有這么多自燃事件發(fā)生，究竟為什么？其實(shí)這樣的問題我們也問過北京現(xiàn)代，但至今沒有收到任何回復(fù)。 |
