“2011年11月11日”，這個(gè)被稱為“世紀(jì)光棍節(jié)”的日子，淘寶商城推出的“雙11網(wǎng)購(gòu)狂歡節(jié)”。
昨日（12日），朱先生等多位買(mǎi)家發(fā)現(xiàn)，該活動(dòng)中付款買(mǎi)下的5折商品，均被商家“賣家已發(fā)貨，買(mǎi)家未收到貨”取消訂單，“事實(shí)上我根本沒(méi)收到貨。”朱先生認(rèn)為，淘寶和商家是欺詐消費(fèi)者。
多名網(wǎng)友遭遇“強(qiáng)制退款”
朱先生稱，11日上午8時(shí)許，他在淘寶商城“好孩子官方旗艦店”選中一款嬰兒推車，“原價(jià)909元，活動(dòng)中只需464.5元，5折的價(jià)錢(qián)很劃算。”
隨后，朱先生使用信用卡全額付款，“不放心是否購(gòu)買(mǎi)成功，我還在中午和晚上7時(shí)特意查看了兩次訂單情況”，均顯示“買(mǎi)家已付款，等待賣家發(fā)貨”。
當(dāng)晚8時(shí)30分，朱先生再次查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)訂單已變?yōu)?ldquo;退款處理”，退款類型是“賣家已發(fā)貨，買(mǎi)家未收到貨，全額退款”。
“這個(gè)理由顯然是假的。”朱先生氣憤地說(shuō)，根本就沒(méi)人給他送過(guò)貨。
昨日，該款推車網(wǎng)頁(yè)顯示，價(jià)格已變?yōu)?47元。
提示稱“部分訂單出現(xiàn)異常”
昨日（12日）上午，朱先生致電“好孩子官方旗艦店”詢問(wèn)此事。
商家稱，訂單取消是因淘寶網(wǎng)系統(tǒng)出現(xiàn)故障所致，需向淘寶網(wǎng)聯(lián)系解決。
“我是和你們進(jìn)行的交易，出現(xiàn)這種問(wèn)題，應(yīng)由商家主動(dòng)和淘寶網(wǎng)協(xié)調(diào)此事，而非讓我們顧客自行處理。”朱先生質(zhì)問(wèn)商家。
隨后，朱先生致電淘寶商城，客服電話語(yǔ)音提示已變?yōu)?ldquo;因消費(fèi)者購(gòu)物熱情高漲，大量買(mǎi)家涌入商城系統(tǒng)交易，致使部分訂單出現(xiàn)異常，敬請(qǐng)消費(fèi)者諒解。”
客服人員查詢訂單號(hào)后稱，朱先生所買(mǎi)推車顏色缺失，致使交易無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。
這種說(shuō)法，朱先生并不認(rèn)同，“我都付款等待發(fā)貨了”。
對(duì)于“賣家已發(fā)貨，買(mǎi)家未收到貨”的退款理由，淘寶客服稱“可能是商家回復(fù)有誤。”
■ 律師說(shuō)法
付款后合同成立商家屬單方違約
對(duì)于此事，北京市匯嘉律師事務(wù)所邱寶昌律師認(rèn)為，淘寶商城已在活動(dòng)中承諾半價(jià)，消費(fèi)者付款后，合同已經(jīng)訂立。商家擅自取消交易，屬單方違約，消費(fèi)者可繼續(xù)要求商家履行合同。
此外，“商家把顏色等種類不全的商品擺放上架，并認(rèn)定交易成功，涉嫌隱瞞實(shí)情，虛假宣傳并欺詐消費(fèi)者，若屬實(shí)應(yīng)承擔(dān)雙倍賠償?shù)确韶?zé)任。”
邱律師還提示，對(duì)于此類大型促銷活動(dòng)，淘寶商城應(yīng)事先考慮到可能出現(xiàn)的各種情況，并提前做好預(yù)案，而不是在事后以“技術(shù)原因”等理由應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的投訴。（記者 石明磊）
