本報訊(記者任震宇)目前市場上標(biāo)注具備“抗甲醛”功能的涂料產(chǎn)品種類繁多，為指導(dǎo)消費(fèi)者選擇適合的涂料產(chǎn)品，中國消費(fèi)者協(xié)會日前公布了15種標(biāo)注具備“抗甲醛”功能涂料的比較試驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)不同涂料的抗甲醛等性能差別較大。

　　本次比較試驗(yàn)樣品基本包括了市場銷售的主流家裝內(nèi)墻涂料樣品，品牌包括立邦、嘉寶莉、多樂士、三棵樹、鱷魚、嘉樂士、華潤、大澳、美涂士等。本次比較試驗(yàn)項(xiàng)目委托國家建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，依據(jù)消費(fèi)者最關(guān)心的性能和指標(biāo)，對對比率、耐沾污性、甲醛凈化性能及甲醛凈化效果持久性等進(jìn)行了檢測。

　　本次15種樣本中，有3種樣本耐洗刷性低于8000次，所占比例為20%。剩余12個樣本中，有2個樣本做完耐沾污測試后，漆膜嚴(yán)重破損、露底，無法評估漆膜耐沾污性。內(nèi)墻涂料耐沾污性是反映漆膜耐污漬的能力。從本項(xiàng)目測試結(jié)果來看，本次比較試驗(yàn)結(jié)果該項(xiàng)性能并不理想。

　　本次比較試驗(yàn)的重點(diǎn)是樣品的甲醛凈化功能。按照J(rèn)C/T1074-2008《室內(nèi)空氣凈化器凈化功能涂覆材料凈化性能》標(biāo)準(zhǔn)要求，測定樣品對甲醛的凈化性能和凈化效果持久性。將甲醛凈化測試結(jié)果與物理性能測試結(jié)果進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)二者之間沒有明顯的相關(guān)性，物理性能好的甲醛凈化功能未必好；甲醛凈化功能好的，物理性能也未必好。本次比較試驗(yàn)結(jié)果表明，樣品在甲醛凈化功能方面差距較大。

　　中消協(xié)建議消費(fèi)者，選擇品牌知名度高的產(chǎn)品，該類產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)管理嚴(yán)格，產(chǎn)品性能穩(wěn)定。同時應(yīng)向銷售人員索取產(chǎn)品檢測報告，盡量要求提供性能和環(huán)保一體化的報告，分開的報告很難保證產(chǎn)品的一致性 (15種涂料比較試驗(yàn)結(jié)果一覽表詳見A2版)。