大廈玻璃自爆惹質(zhì)疑 該大廈系魯班獎(jiǎng)參評工程

　　本報(bào)訊(記者佘韻卿)昨天上午，海淀區(qū)朔黃發(fā)展大廈的3塊鋼化玻璃被工作人員擊碎，物業(yè)解釋稱，近日溫差致玻璃自爆，此舉是為防大風(fēng)中玻璃碴墜落傷及行人。因朔黃發(fā)展大廈系今年初投入使用的新樓，并申報(bào)參選魯班獎(jiǎng)，有人質(zhì)疑工程存在質(zhì)量問題，對此大廈物業(yè)予以否認(rèn)。

　　樓內(nèi)員工質(zhì)疑玻璃遇風(fēng)即碎

　　黃先生是朔黃發(fā)展大廈內(nèi)一公司的員工。昨天上午，市區(qū)刮起5至6級北風(fēng)，“竟然就把鋼化玻璃刮掉了。”黃先生說，昨天上午9點(diǎn)多，他在大廈東門見門外拉起警戒線，約10平米的范圍內(nèi)滿地玻璃碴，“大廈東面玻璃墻的3層、7層和10層，各有一扇窗戶沒了玻璃”。 

　　另一員工沈先生稱，該樓去年開盤，“聽說大廈已參評魯班獎(jiǎng)，這樣的建筑質(zhì)量能通過評審嗎？”

　　物業(yè)稱玻璃系人為敲碎

　　“3塊玻璃是人為敲碎的。”昨天中午，朔黃發(fā)展大廈內(nèi)一家公司行政部負(fù)責(zé)人稱，大廈外墻的鋼化玻璃自爆，為防大風(fēng)中有意外，物業(yè)通知稱將主動排險(xiǎn)。 

　　大廈物業(yè)、招商局物業(yè)管理有限公司一名楊姓工作人員介紹，大廈玻璃幕墻系雙層結(jié)構(gòu)，近日，室外日照高溫和室內(nèi)空調(diào)低溫，致雙層鋼化玻璃受熱不均，外層玻璃自爆，“為防大風(fēng)中玻璃碴墜落傷人，故決定主動地敲碎受損玻璃”。 

　　楊先生稱，昨天上午8點(diǎn)40分左右，專人將受損玻璃敲碎。 

　　“溫差導(dǎo)致鋼化玻璃自爆屬正常現(xiàn)象。”對于質(zhì)疑，楊先生否認(rèn)大廈工程有問題。他說，經(jīng)前期的施工交驗(yàn)和現(xiàn)場勘查，大廈使用的鋼化玻璃本身沒有問題。 

　　“很多高層建筑都會遇此情況。”楊先生說，目前沒有太好的方法做前期檢查和預(yù)防，只能在發(fā)現(xiàn)問題后主動排險(xiǎn)。

　　大廈尚處魯班獎(jiǎng)復(fù)查階段

　　昨天，在中國建筑業(yè)協(xié)會公示的“2012至2013年度第一批中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)(國家優(yōu)質(zhì)工程)復(fù)查工程名單”中，記者看到“朔黃發(fā)展大廈”在列。公示稱，復(fù)查期約30天，于9月下旬結(jié)束。 

　　昨天下午，中國建筑業(yè)協(xié)會質(zhì)量安全部石先生稱，作為參評單位，朔黃發(fā)展大廈尚處復(fù)查階段，需在多個(gè)環(huán)節(jié)的考核后評定是否獲獎(jiǎng)。此次玻璃自爆，會否影響工程的考評結(jié)果，將由專人核查后認(rèn)定。 

　　對于魯班獎(jiǎng)的評審標(biāo)準(zhǔn)，石先生介紹，除了對工程本身各指標(biāo)的評定，還會考慮建筑物的社會口碑、對周圍環(huán)境的影響等因素，若大廈工程本身優(yōu)異、沒有任何問題，但自爆一事引發(fā)爭議，評審組將會慎重考慮是否授獎(jiǎng)。

　　專家稱或非玻璃質(zhì)量問題

　　湖南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院副院長李玉平介紹，鋼化玻璃通過熱處理等提高了強(qiáng)度，遇到溫差時(shí)，鋼化玻璃內(nèi)部經(jīng)高溫變軟后再被迅速冷卻，外層冷卻速度快于內(nèi)層，讓玻璃表面處于受壓狀態(tài)。 

　　“一般而言，不存在因玻璃質(zhì)量問題導(dǎo)致的自爆。”李玉平說，各鋼化玻璃所能承受的溫差和力度不同，在日常使用過程中，受熱或受力的不均勻，會導(dǎo)致鋼化玻璃自爆。