
人頭馬稱通關(guān)手續(xù)有所延長不存在滯留 卡慕則證實(shí)“滯留”一事
“洋酒”含塑化劑疑云
新聞追蹤
本報(bào)訊 (記者劉俊)“洋酒”卷入塑化劑事件又有新的進(jìn)展。昨日,有干邑生產(chǎn)商透露,中國“突然實(shí)施”的監(jiān)管措施使部分產(chǎn)品滯留于中國海關(guān),在獲得相關(guān)檢驗(yàn)證書后通過程序已經(jīng)恢復(fù);但也有干邑生產(chǎn)商否認(rèn)有滯留和退回的情況,又指報(bào)關(guān)手續(xù)正常進(jìn)行。兩種截然不同的說法,讓事件顯得撲朔迷離。早前,法國當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱3個(gè)品牌的干邑產(chǎn)品因塑化劑涉嫌超標(biāo)在深圳遭到“攔截”。
中國實(shí)施“食品監(jiān)管新措施”
人頭馬公司昨日在給本報(bào)的最新聲明說,因履行國家新近提出的對進(jìn)口食品檢測要求,需要提交檢測報(bào)告,較之要求提出前,通關(guān)手續(xù)有所延長!澳壳拔夜菊谂浜蠄(zhí)行,根本不存在一些媒體所說的滯留和退回的情況!
不過,品祺(上海)商務(wù)咨詢有限公司則證實(shí)了“滯留”一事。品祺是隸屬于卡慕(Camus)集團(tuán)旗下的一家商業(yè)咨詢顧問公司,卡慕是此前遭法國媒體點(diǎn)名的干邑之一。
該公司說,2013年1月中國對國產(chǎn)和進(jìn)口食品實(shí)施新的監(jiān)管措施。“突然實(shí)施的監(jiān)管措施曾一度使部分卡慕產(chǎn)品滯留于中國海關(guān)。在卡慕獲得相關(guān)檢驗(yàn)證書,并呈至相關(guān)部門后,通關(guān)程序已恢復(fù)正常。”
聲明說,卡慕對有關(guān)部門這一措施的宗旨是“歡迎的”,因?yàn)檫@一措施旨在使中國法規(guī)向現(xiàn)有歐洲標(biāo)準(zhǔn)——通常被認(rèn)為是世界上最嚴(yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)靠攏!澳壳埃瑸榱烁杆俚靥峁┬卤O(jiān)管措施所需的相關(guān)檢驗(yàn)證書,我們正努力調(diào)整我們的物流流程。”聲明說,對新監(jiān)管措施可能引起的交貨延遲表示歉意,其干邑酒的質(zhì)量“是沒有疑問的”。
人頭馬此前表示,中國管理部門“新近提出的監(jiān)管要求”增加了清關(guān)過程的復(fù)雜性。
2月起進(jìn)口酒提交檢測報(bào)告
除了上述兩家酒企外,有份經(jīng)營進(jìn)口干邑產(chǎn)品的張?jiān)W蛉找不貞?yīng)指出:“公司有嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系,公司產(chǎn)品不存在塑化劑超標(biāo)問題!
記者了解到,所謂中國方面“新監(jiān)管要求”,應(yīng)直接與國家質(zhì)檢總局官網(wǎng)去年11月底的一項(xiàng)通知有關(guān)。在這份名為《關(guān)于對進(jìn)出口蒸餾酒進(jìn)行鄰苯二甲酸酯類風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的警示通報(bào)》中,要求我國除了對出口白酒開展鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測外,還要對進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測。
本報(bào)記者昨日看到一家涉事酒企向其經(jīng)銷商發(fā)出的針對媒體報(bào)道的說明稱,中國有關(guān)塑化劑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定“針對的是所有酒類產(chǎn)品”。有洋酒商昨日表示,2月份收到監(jiān)管部門通知,需要提交鄰苯二甲酸酯類的檢測報(bào)告。
目前,我國暫未有專門針對酒類的塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn),不過早在2008年起中國就制訂《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)定鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)最大殘留量不能超過每公斤0.3毫克。2011年,衛(wèi)生部又規(guī)定塑化劑DEHP、DINP、DBP在每公斤食品及食品添加劑中的最大殘留量分別為1.5毫克、9.0毫克和0.3毫克。
法國媒體在上周報(bào)道春節(jié)前最少3個(gè)知名干邑品牌(人頭馬、卡慕、法拉賓)在中國口岸被攔截。