收奪命快遞意外中毒意外險(xiǎn)賠不賠？

　　保險(xiǎn)公司相關(guān)人士表示，并非所有中毒事件都能獲得意外險(xiǎn)理賠。如果中毒只是誘發(fā)了疾病而死亡，則可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議

　　羊城晚報(bào)訊 記者程行歡報(bào)道：近日，“圓通[微博]快遞中毒致1死9傷”這一消息引來了社會(huì)極大關(guān)注，很多人都關(guān)心，對(duì)于這種飛來橫禍，保險(xiǎn)是否能賠？而包括其家人以及快遞員在內(nèi)的多人出現(xiàn)中毒癥狀，是否在住院時(shí)能夠獲得醫(yī)療補(bǔ)償？羊城晚報(bào)記者昨日從多家保險(xiǎn)公司咨詢獲悉，在這起個(gè)案中，壽險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、意外險(xiǎn)均可以賠償，但并非所有的中毒案件都能夠獲得理賠。

　　中毒直接死亡意外險(xiǎn)賠

　　在這起案例中，山東東營(yíng)廣饒縣大王鎮(zhèn)的居民劉興亮在收到由當(dāng)?shù)貓A通加盟公司捷順通負(fù)責(zé)運(yùn)送的網(wǎng)購(gòu)皮鞋后意外中毒身亡，“這一事件顯然是非本意的、外來的、突發(fā)的，各個(gè)理賠的要素都符合，屬于意外事故”。一位壽險(xiǎn)公司的相關(guān)人員告訴記者，中毒原因是直接導(dǎo)致死亡的原因，也非刑事案件，因此不存在理賠爭(zhēng)議，如果其生前購(gòu)買有意外險(xiǎn)，則能夠獲得足額的理賠。

　　但并非所有的中毒事件，都能夠獲得保險(xiǎn)公司的理賠�！坝行┻�得具體看案件內(nèi)容和保險(xiǎn)條款�！绷硪晃粔垭U(xiǎn)公司工作人員告訴記者，如“食物中毒”就存在著爭(zhēng)議，有些意外險(xiǎn)條款會(huì)將其列入免責(zé)范圍，因?yàn)槭澄镏卸竞蛡�(gè)體狀況有關(guān)，比如腸胃的舒適度，因此一些保險(xiǎn)條款會(huì)列入細(xì)則，如個(gè)體性質(zhì)而非群體性質(zhì)的食物中毒就不理賠。

　　但這一類條款也會(huì)引發(fā)很多爭(zhēng)議，各公司做法也不一。如有的公司規(guī)定，如誤食變質(zhì)、細(xì)菌感染食物，或食物中本身含有化學(xué)毒素引起的中毒，是可以賠付的。

　　至于中毒后引發(fā)身亡或住院治療，醫(yī)療、壽險(xiǎn)均可理賠，因?yàn)檫@一類保險(xiǎn)產(chǎn)品與事發(fā)原因無(wú)關(guān)。

　　中毒只是誘因或引發(fā)爭(zhēng)議

　　不過，如果中毒只是誘發(fā)了疾病而死亡，則可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。保險(xiǎn)公司方面普遍認(rèn)為，意外險(xiǎn)理賠的準(zhǔn)則是意外的死亡是主因，而非誘因。如果身體本身具有隱疾，由隱疾而引發(fā)死亡，這和猝死引發(fā)的爭(zhēng)議相類似。“最終要看尸檢報(bào)告中作出的死亡主因是什么，如果是疾病死亡，則存在理賠爭(zhēng)議�！比绻谛牟�、腦溢血、過勞死等都屬于猝死的范疇，消費(fèi)者認(rèn)為這些疾病都是突發(fā)性的，應(yīng)該賠償；但是保單設(shè)計(jì)產(chǎn)品并用來精算保單產(chǎn)品的“意外傷害”是指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。

　　另外，如果飲酒過度、酗酒、酒精中毒等中毒情況，如果被保險(xiǎn)人住院治療的話，將會(huì)獲得醫(yī)療險(xiǎn)的賠付，但是意外險(xiǎn)則會(huì)拒賠，因?yàn)檫@幾種類型一般都屬于除外責(zé)任，會(huì)在保單里面具體列明。