因在網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱競爭對手是冒牌產(chǎn)品，德國諾托·弗朗克國際集團(tuán)在華子公司諾托·弗朗克建筑五金（北京）有限公司被溫州市諾托五金有限公司以商業(yè)詆毀為由訴至法院。日前，北京市一中院終審判決諾托·弗朗克北京公司刪除侵權(quán)聲明、在網(wǎng)站上賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失３萬元。
2007年7月6日，某社區(qū)網(wǎng)站刊登《聲明》稱：“諾托·弗朗克公司為德國諾托·弗朗克國際集團(tuán)在華唯一全資子公司，溫州諾托公司及其所銷售產(chǎn)品與德國諾托（ROTO）無關(guān)。中國市場出現(xiàn)的任何其他所謂‘中國諾托’牌或‘諾托’、‘NUOTUO’牌產(chǎn)品屬于冒牌產(chǎn)品”。該《聲明》注明來源為諾托·弗朗克公司。
法院認(rèn)為，諾托·弗朗克北京公司與溫州諾托公司是同行業(yè)競爭者，理當(dāng)公平競爭。作為同行業(yè)競爭者，諾托·弗朗克公司發(fā)布《聲明》應(yīng)當(dāng)注意避免有損競爭對手聲譽(yù)的言辭，注意相互尊重，諾托·弗朗克公司明知“屬于冒牌產(chǎn)品”一語關(guān)乎經(jīng)營者市場聲譽(yù)及其企業(yè)形象，仍借助媒體予以公開發(fā)布，已給溫州諾托公司的商譽(yù)及市場經(jīng)營造成不良影響，構(gòu)成商業(yè)詆毀。
此外，法院還表示，溫州諾托公司是否在先損害諾托·弗朗克公司正當(dāng)權(quán)益問題，不能成為諾托·弗朗克公司可以對溫州諾托公司實(shí)施涉案侵權(quán)行為而不承擔(dān)民事責(zé)任的正當(dāng)理由，雙方如有爭議，理當(dāng)采取合法方式予以解決。《中國質(zhì)量報(bào)》
曾祥素