本報訊 (記者 王麗娜) 在大董烤鴨店南新倉店就餐后，顧客張先生收到了3606元的賬單，其中包括“酒水服務費500元、單間費400元、加收10%的服務費219元，共1119元”。認為對方收費不合理，且未提前告知，張先生將該店和北京大董烤鴨店有限公司一同告上法院。昨天上午，東城法院開審此案。
張先生說，今年8月15日，他和朋友到大董烤鴨店南新倉店的包間就餐。結賬時，賬單金額為3606元，其上列有“服務費500元、單間費400元、加收的10%服務費219元”等字樣。
張先生認為，烤鴨店未提前告知收費事項，此舉侵犯了他的知情權與選擇權，且收費嚴重不合理，他要求對方退還上述費用1119元。
昨天，大董烤鴨店的代理人攜帶一個近40厘米長的大菜單來到法庭。他表示，收費明細已在菜單首頁標注，消費多少錢，完全由客人做主。隨后，兩被告共同發(fā)表意見稱，作為五星飯店，顧客可以在大董享受優(yōu)雅的環(huán)境，只要明碼標價且告知消費者，這一收費行為并無不妥。
大董烤鴨店的代理人還解釋說，500元服務費是自帶酒水的服務費，張先生等人帶了1瓶紅酒、2瓶白酒。包間費的收費依據(jù)，是因為其提供了優(yōu)質的單間服務。加收服務費，則是一般顧客都知道的行業(yè)規(guī)則�！霸诎�，我們至少要安排3－4名服務員，并提供優(yōu)質的茶水、定期更換鮮花等服務，成本明顯高于大廳8%-10%”。此外，依據(jù)有關規(guī)定，四星級以上酒店可加收15%以下的服務費。
因雙方還需舉證，法庭宣布擇日再審。
■專家說法
涉嫌重復收費
中消協(xié)律師團顧問邱寶昌說，餐廳需將收費項目明示消費者，否則涉嫌價格欺詐。此外，即便告知消費者，這種加收三種服務費的收費也不公平、不合理，應認定為無效。
他認為，加收的3種費用中有重疊部分，涉嫌重復收費。目前部分餐廳、酒店依然在收取總價10%左右的服務費，他們依據(jù)的是《中國旅游飯店行業(yè)規(guī)范》，但這只是行業(yè)規(guī)范，不能大于法律、法規(guī)。