車輛修好后，商家沒(méi)有更換天窗，卻堂而皇之地收取3550元費(fèi)用。這起糾紛近日在江蘇省靖江市工商局馬橋分局的協(xié)調(diào)下，商家“以一賠一”賠償消費(fèi)者3550元。

    近日，靖江消費(fèi)者薛女士的汽車在交通事故中受損，她將受損車輛送到附近的汽修公司修理。商家很快列出了汽車需要修理、更換的部件及所需費(fèi)用，包括玻璃、門板、天窗等共計(jì)60項(xiàng)，薛女士表示認(rèn)可。

    不久，商家將汽車修好，通知其取車。然而，在取車時(shí)，細(xì)心的薛女士發(fā)現(xiàn)，這輛車的天窗上面還有劃痕。但修理人員表示已更換過(guò)。薛女士無(wú)意中發(fā)現(xiàn)汽車修理店近期根本沒(méi)有進(jìn)原廠的天窗，遂向工商部門進(jìn)行投訴。

    工商人員詳細(xì)向修理店詢問(wèn)天窗的進(jìn)貨渠道，修理工拿不出進(jìn)貨單，最終承認(rèn)換上的是舊天窗。薛女士要求商家按“以一罰十”進(jìn)行賠償。工商部門進(jìn)行調(diào)解后，最終汽修店同意按“以一賠一”賠償消費(fèi)者3550元。