“不瘦不要錢”只是美麗誘惑

　　去年暑假，體型有些“富態”的大三女學生小寧在一家美容院“10天瘦10斤，不瘦不要錢”的誘惑下動了心。她花去自己近兩個月的生活費辦了張美容瘦身卡。然而，在那家美容院投入一個多月的時間、精力后，小寧卻發現自己依然“胖并苦惱著”。感到上當的她上網一查，這才知道那家美容院一直在做虛假廣告，已遭到不少消費者。

　　郝小姐前不久用1200元購買了一套據稱是最新上市的某國際名牌化妝品。可使用多次后，她卻沒看到有什么美容效果。為此，郝小姐詢問了一些美容業內人士，結果大家都表示沒有見過這個牌子。有朋友仔細觀察后告訴郝小姐，這個所謂的“國際品牌”其實出自廣州一家沒什么名氣的廠家。

　　如今，不少美容醫療機構發布廣告時常常混淆視聽，虛假廣告嚴重泛濫。對于專業人士來說，虛假美容廣告荒唐可笑，但對于百姓而言，這些虛假廣告卻成了容易讓人上當的“美麗誘惑”。

　　說法：根據規定，醫療美容廣告的內容必須真實、健康、科學、準確，不得以任何形式欺騙或誤導公眾。具體來說，醫療美容廣告依法不得出現以下情形：保證治愈或者隱含保證治愈;宣傳治愈率、有效率等診療效果;包含淫穢、迷信、荒誕的內容;利用患者、衛生技術人員、醫學教育科研機構及人員以及其他社會社團、組織的名義、形象作證明;使用解放軍和武警部隊名義，等等。經營者違反上述規定做虛假廣告的，工商行政管理機關有權予以處罰，對情節嚴重、造成嚴重后果的，可以并處一至六個月暫停發布醫療廣告，直至取消廣告經營者、廣告發布者的醫療廣告經營和發布資格的處罰。

　　“免費美容”成了溫柔一刀

　　前段時間，53歲的陳女士上街購物，途中被一家美容美體連鎖店的美容促銷員拉住，推薦她去做一次免費的面部護理。在護理過程中，美容小姐極力向她推銷化妝品。當陳女士提出不想再做時，美容小姐板起面孔說：“如果現在起來不做，臉就會腫，甚至會腦溢血。”不得已，陳女士只好繼續。一個小時后做完美容了，陳女士起身想走，不料美容小姐又以陳女士使用了她們的產品要花錢買為由，讓陳女士掏錢。陳女士氣憤地質問：“不是說好都是免費服務嗎?”美容小姐先百般狡辯，繼而破口大罵，直到陳女士被迫買了化妝品后，這家美容院才讓她離開。

　　天上不會憑空掉餡餅。如今一些美容院推出的諸如“免費護理”、“免費贈送”等方式盡管誘人，但暗藏著不少消費陷阱，消費者一不留神就會中招。

　　說法：我國《美容美發業管理暫行辦法》規定，美容美發經營者在提供服務時應當詢問消費者的要求，向消費者提供與服務有關的真實信息，對消費者提出的有關產品、服務等方面的問題，應當作出真實明確的答復，不得欺騙和誤導消費者;對在服務過程中銷售的美容美發用品應當明碼標價;對所使用的美容美發用品和器械應當向消費者展示，供消費者選擇使用。

　　可見，經營者以“免費美容”為誘餌，對消費者采取欺詐經營的做法，已違反有關規定，侵害了消費者的知情權等合法權益。對此，各級商務主管部門可對有關經營者予以警告，令其限期改正;必要時，可以向社會公告并依法提請有關部門處罰。

　　辦會員卡辦出堵心事

　　高女士2007年7月在某美容院購買了一張價值1280元的打折美容卡，該卡可享受美容美體項目106次。2008年5月，該美容院因故遷址，由于路途較遠，高女士無法繼續接受服務，便要求美容院退還其卡內的余款，而該美容院在未能提供免除退款責任的合法證據的情況下，以“打折卡一經購買使用余額不退”為由拒絕了高女士的要求，并稱“如果要退，則要按未打折的價格計算已接受服務的金額”。

　　無獨有偶，今年年初，劉先生在一家美容美發店辦理了一張2000元的金卡。沒想到他只去消費了3次，消費金額還不到600元，這家美容美發店就突然關門大吉。劉先生急忙到工商部門去調查這家店的情況，這才得知，早在去年6月該公司便已注銷。找不到店家，劉先生辦理的美容金卡里的1000多元余額也就此泡湯。

　　說法：如今為吸引消費者，一些美容院常以會員制、積分制等形式發售各種貴賓卡、優惠卡等消費卡進行促銷，鼓動消費者購買，由此引發的美容卡糾紛，不在少數。主要表現為：會員卡、優惠卡消費周期長，資金總額較大，其間發生變故退卡難;美容院任意制定使用規則，通過格式條款限制消費者的權利，增加消費者的義務，發生爭議則以種種理由拒絕消費者的合理要求。

　　鑒于美發美容機構發放的會員卡、優惠卡目前尚無一個統一的服務合同示范文本，一旦發生消費爭議，消費者很難拿出有力證據證明對方違約，從而在消費糾紛中處于劣勢。為此，建議消費者在接受美容服務的過程中，謹慎辦卡，以更好地保護自身權益。