所謂翻新家電?即不法商家將廢舊家電換上新殼，進行一番喬裝打扮，以次充好、以舊充新，當(dāng)作新產(chǎn)品出售給低收入群體。如在福建平和縣一些農(nóng)村集市上，一些商家打著家電下鄉(xiāng)旗號，將收購來的廢舊家電，換上新殼后銷售給消費者，使善良的農(nóng)民受到坑害。

　　家電下鄉(xiāng)作為一項拉動經(jīng)濟增長、激活農(nóng)村消費的惠民利農(nóng)政策，受到農(nóng)民朋友的歡迎。但這項政策推出不久，就出現(xiàn)了一些損害農(nóng)村消費者利益的問題。如近期市場就出現(xiàn)了以“翻新家電”冒充家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的不法行為，中消協(xié)近日為此專門發(fā)出消費警示;還有一些農(nóng)民反映，用政府補貼后的價格買某個家電比商場打折的家電還貴，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的購買積極性。不僅如此，一些無良廠商神通廣大，以低價競爭優(yōu)勢，竟能將翻新家電擠入政府招標(biāo)采購產(chǎn)品清單，有的“翻新家電”還成了中標(biāo)產(chǎn)品，冠冕堂皇地坐上家電下鄉(xiāng)快車。這些罩上美麗外表的“翻新家電”，金玉其外，敗絮其中，讓對家電下鄉(xiāng)政策充滿期待的農(nóng)民兄弟防不勝防。人們不禁要問，李鬼何以能搖身變成李逵，個中藏有何種骯臟交易，“翻新家電”的始作俑者該如何為自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任呢?

　　法律界人士指出，《消費者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。”這就是說，“翻新家電”的始作俑者依法應(yīng)給予消費者雙倍賠償，而消費者是否能得到雙倍賠償關(guān)鍵則取決于經(jīng)營者是否存在著欺詐行為。那么，如何認(rèn)定經(jīng)營者是否有欺詐行為呢?根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。”由此可見，向消費者出售翻新手機、翻新彩電的商家，故意把返修手機、翻新彩電等當(dāng)作正品家電出售，使購買者為此受到了損失，其行為顯然構(gòu)成了欺詐，因此，出售“翻新家電”的商家應(yīng)給予消費者以雙倍的賠償。

　　“家電下鄉(xiāng)”是國家擴內(nèi)需，保增長，惠農(nóng)民的一項重要政策，實施時間長達四年。起好頭，開好步至關(guān)重要，“翻新家電”不僅攪亂市場，也讓國家惠民利農(nóng)的政策大打折扣。對此絕不能等閑視之，任憑其為所欲為。而要斬斷“翻新家電”下鄉(xiāng)坑農(nóng)黑手，須要規(guī)范制度和嚴(yán)格執(zhí)法同時出擊，合力推進，盡快建立一整套完善舊家電的檢測機制和售后服務(wù)機制，對于超過“報廢期”的舊家電絕不能再允許其第二次銷售，更不能使其“舊貌換新顏”流入市場而成了家庭“殺手”。尤其是對擅自打著“家電下鄉(xiāng)”旗號，兜售“翻新家電”的不法行為，質(zhì)檢、工商、公安等部門應(yīng)通過拉網(wǎng)式市場執(zhí)法，雷厲風(fēng)行，露頭就打，不讓其有得逞之機。