中石油一機(jī)構(gòu)買購(gòu)物卡被騙300萬(wàn) “黃牛黨”變?cè)熘鲍@刑15年被罰30萬(wàn)

　　本報(bào)訊 (記者 王秋實(shí)) 卡販子姜勇私自篡改空白支票最高限額，并使用變?cè)旌蟮闹辟?gòu)買購(gòu)物卡后出售、套現(xiàn)，給購(gòu)卡單位中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心及商場(chǎng)造成300余萬(wàn)元的損失。昨天記者獲悉，被告人姜勇被海淀法院以票據(jù)詐騙罪判處有期徒刑15年，并處罰金30萬(wàn)元；同時(shí)責(zé)令退賠315萬(wàn)余元發(fā)還被害單位。

　　去年7月底，中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心李先生委托姜勇購(gòu)買1.57萬(wàn)元的購(gòu)物卡，并交給其一張1.8萬(wàn)元的限額支票。姜勇將支票限額涂改為18萬(wàn)元，支票金額填寫為15.7萬(wàn)元，在翠微大廈購(gòu)買翠微卡后通過(guò)卡販子套現(xiàn)14.4萬(wàn)元。隨后，姜勇以無(wú)法一次辦那么多的卡為借口，交給李先生一張1.57萬(wàn)元的發(fā)票、1.5萬(wàn)元現(xiàn)金及700元的購(gòu)物卡。2010年8月，姜勇用同樣手段先后兩次將限額為3.5萬(wàn)元及8萬(wàn)元的空白支票篡改為35萬(wàn)元及80萬(wàn)元，并成功套現(xiàn)。

　　去年9月，李先生再次找到姜勇，委托其購(gòu)買4萬(wàn)元的購(gòu)物卡。與前幾次不同，這次李先生拿來(lái)了2張最高限額各為2萬(wàn)元的支票，現(xiàn)金欄已經(jīng)填寫完整。姜勇并不甘心，于是兩次打電話給李先生，以其中一張支票蹭花了及掉水里了為由讓李先生更換支票。更換過(guò)程中，姜勇提出支票最好不要封口(即完整填寫金額)，李先生因雙方業(yè)務(wù)比較熟悉，沒(méi)有多想就同意了。拿到空白支票的姜勇毫無(wú)忌憚地將支票限額篡改為200萬(wàn)元，在翠微大廈購(gòu)買199萬(wàn)元的購(gòu)物卡并套現(xiàn)1萬(wàn)元，后通過(guò)卡販子將其中的189萬(wàn)元購(gòu)物卡套現(xiàn)182萬(wàn)元，剩余的購(gòu)物卡和現(xiàn)金均用于個(gè)人使用。

　　幾天后，中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究中心接到劃賬銀行的電話，稱要從賬面上劃走200萬(wàn)。通過(guò)查賬，該中心才發(fā)現(xiàn)姜勇篡改支票票面的行為，并報(bào)警。2010年9月10日，姜勇被抓獲。得知消息的翠微大廈立刻凍結(jié)了姜勇購(gòu)買的第四批購(gòu)物卡的使用權(quán)，但為時(shí)已晚，199萬(wàn)元的購(gòu)物卡中已經(jīng)有117萬(wàn)余元被消費(fèi)，4.9萬(wàn)余元的回饋卡也被消費(fèi)了6677.2元。

　　庭審中被告人姜勇辯稱，他買購(gòu)物卡的時(shí)候200萬(wàn)元支票并沒(méi)有到賬，但是因?yàn)樗谴湮⒋髲B的老顧客，所以他們就直接把購(gòu)物卡開通了。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人姜勇變?cè)熘辈⑹褂茫M(jìn)行金融票據(jù)詐騙活動(dòng)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。被告人姜勇曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑，仍不思悔改，系累犯，依法對(duì)其從重處罰。鑒于姜勇認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，法院對(duì)其依法從輕處罰。最后作出上述判決。