調(diào)好鬧鐘半夜起床、上班時(shí)間默默偷菜、同學(xué)之間互相攀比、花錢(qián)雇人替你偷菜……這些情景你絕對(duì)不會(huì)陌生。自從SNS網(wǎng)站風(fēng)行，“偷菜”游戲便層出不窮，也催生了一系列特殊的“偷菜文化”和“偷菜經(jīng)濟(jì)”。
但是，這種場(chǎng)面即將會(huì)有所改變。
偷菜游戲?qū)⒈环鈿ⅲ?/strong>
近日，有媒體報(bào)道，由于“偷菜”游戲衍生的社會(huì)問(wèn)題以及青少年成長(zhǎng)問(wèn)題日益暴露，文化部文化市場(chǎng)司工作人員稱(chēng)，等文化部會(huì)商研究后，“偷菜”的游戲功能或?qū)⑷∠?/p>
報(bào)道稱(chēng)，目前“偷菜”游戲過(guò)于泛濫，老少沉迷其中、消磨人民意志、誤導(dǎo)青少年正確人生觀的形成，社會(huì)負(fù)面作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了愉悅身心的游戲初衷，弊大于利，而心理專(zhuān)家和法學(xué)專(zhuān)家也建議對(duì)此類(lèi)游戲設(shè)立門(mén)檻或關(guān)停。
死罪或免，活罪難恕？
消息傳出后，引起了廣大玩家和家長(zhǎng)的熱烈討論。據(jù)文化部主管部門(mén)回應(yīng)，“取消偷菜游戲”屬于誤讀，今后管理該類(lèi)游戲仍然會(huì)依照網(wǎng)游管理辦法，綜合評(píng)估利弊。“偷菜只是一個(gè)游戲形式，就是我們要處理，也只可能說(shuō)涉及到內(nèi)容的整改內(nèi)容，涉及到經(jīng)營(yíng)主體的處理公司，不可能說(shuō)禁止這個(gè)游戲。”照這個(gè)情況，看來(lái)即便是放“偷菜”游戲一條生路，估計(jì)也“活罪難免”。
大部分人認(rèn)為應(yīng)該改良
近期現(xiàn)實(shí)版偷菜案件、情侶因偷菜分手鬧劇、家長(zhǎng)因沉迷偷菜疏忽照顧兒童等事件頻頻出現(xiàn)，引起社會(huì)對(duì)“偷菜”游戲的關(guān)注。對(duì)于整改“偷菜”游戲，有玩家認(rèn)為，其實(shí)問(wèn)題不是出在游戲本身，而是游戲者。“偷菜本身是無(wú)罪的，但是有的人因此影響了正常生活，既然人沒(méi)有自制力，在游戲設(shè)置上給予控制和調(diào)整也是應(yīng)該的。”就正如反沉迷系統(tǒng)，既然未成年人不能自覺(jué)自我控制，適當(dāng)加以一定的強(qiáng)制力調(diào)控也未免不是好事。
深受其害者強(qiáng)烈要求關(guān)停
“這種游戲就應(yīng)該關(guān)掉！”有些人的伴侶、孩子沉迷偷菜游戲到不可理喻的地步，他們深受其害，強(qiáng)烈要求偷菜游戲應(yīng)該關(guān)停，“這個(gè)游戲的確很無(wú)聊，我小孩的同學(xué)還叫他爸媽幫忙半夜起來(lái)偷同學(xué)的菜，不是瞎折騰么！”這種普遍存在的現(xiàn)象的確破壞了游戲的初衷。因而有家長(zhǎng)認(rèn)為，“為了防止小孩因?yàn)橥挡损B(yǎng)成不好的生活習(xí)慣，果斷封殺！”
你還在沉迷“偷菜”游戲嗎？你對(duì)此舉有何看法？如果“偷菜”游戲真的被整改或者取消了，已經(jīng)成為生活一部分的“偷菜”作息該怎么辦？
(編輯：彌可)