“海外購”須解決跨境維權難題 買得爽也要用得爽

　　堅持“交易便利化”與“維權便利化”并重。在簡化海淘商品通關手續(xù)、配建保稅區(qū)倉庫的同時，應盡快暢通售后維權渠道，提升投訴回應率，建立有效的消費糾紛解決機制

　　伴隨跨境電商發(fā)展，消費者足不出戶就能“海外購”“全球購”，消費更爽了。然而，無論境外旅游購物還是“海淘”，一旦商品出現(xiàn)問題，消費者維權并不容易。“買得爽，用得不爽”成了海外購的通病。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心調查發(fā)現(xiàn)，在海外購消費者反映最突出的問題中，除運送時間太長這一問題外，代購商品質量有問題、海外商品驗貨難、運輸過程中遭破損、無法正常退換貨等占比已超過50%。

　　跨境消費涉及不同國家或地區(qū)，售后服務環(huán)節(jié)較多，這是消費者維權難的客觀因素。最近，上海讀者趙某向本報記者反映他的一次維權經(jīng)歷，就很有代表性。當時，趙某在美國亞馬遜網(wǎng)站購買高途樂(GoPro)防水相機，使用后發(fā)現(xiàn)進水。趙某向電商平臺投訴，該平臺讓他聯(lián)系品牌商;給品牌商留言，對方回復說需聯(lián)系中國區(qū)客服;趙某致電中國區(qū)客服，客服稱不在其售后服務范圍內(nèi)。一番被“踢皮球”后，趙某向本地監(jiān)管部門投訴，得到的回復是：“您在國外商店購買相機，消費行為地不在國內(nèi)，不屬于我們的消費投訴受理范圍。”這一次跨境消費維權，出現(xiàn)電商平臺、品牌商、監(jiān)管部門對售后服務“三不管”的情況，消費者有苦難言。

　　跨境消費火熱是國際貿(mào)易自由化和便利化的產(chǎn)物。快速增長的跨境消費帶來的維權難題如果不能及時有效地解決，不利于消費潛力的釋放以及消費者體驗的提升。解決跨境消費維權難題，應堅持“交易便利化”與“維權便利化”并重。有關部門在簡化海淘商品通關手續(xù)、配建保稅區(qū)倉庫等促進交易便利化的同時，應盡快暢通售后維權渠道，提升投訴回應率，建立有效的消費糾紛解決機制。

　　其實，建立跨境消費維權的多邊協(xié)調機制早有嘗試。中消協(xié)及地方消協(xié)組織與香港、澳門、臺灣地區(qū)的消費者組織已建立起多種合作關系，以合作轉辦的形式解決消費者投訴。但全球范圍內(nèi)的消費維權因為涉及法律、習慣、語言等問題，消費維權更復雜。特別是如果消費糾紛發(fā)生在境外或經(jīng)營主體在境外等原因，境內(nèi)有關執(zhí)法機關難以行使管轄權，無法約束商家行為。

　　與更多國家和地區(qū)的消費維權機構建立雙邊或多邊協(xié)調解決機制難度很大，還需相關部門創(chuàng)新協(xié)作機制，為跨境投訴牽線搭橋，讓消費者維權有方、投訴有門。

　　解決跨境消費維權難題，還應明確有關電商平臺的責任義務�？缇畴娚唐脚_作為境外商家和境內(nèi)消費者的溝通平臺，應承擔跨境消費維權的溝通協(xié)調義務。這類平臺應意識到，價格足夠低、物流足夠快并不能讓消費者放心購買，解決維權難才是抓住了跨境消費的痛點。即使是注冊在境外的跨境電商，只要業(yè)務涉及境內(nèi)市場和消費者，境內(nèi)監(jiān)管部門也應建立保護境內(nèi)消費者合法權益的有效機制。

　　海外購物維權是世界性難題，溝通協(xié)商成本高，但跨境購物也是民間商貿(mào)往來的重要組成部分，暢通維權、提升體驗無疑有利于促進商品流通，實現(xiàn)共同繁榮，值得境內(nèi)外相關部門合力尋求解決之道。