在一番有關手機瀏覽器市場份額的糾紛之后，手機瀏覽器公司UC優(yōu)視近日正式宣布將以“不正當競爭”為由起訴騰訊公司。此前，UC優(yōu)視發(fā)布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責騰訊公司故意操縱關于《QQ瀏覽器全面穩(wěn)居瀏覽器市場第一》的虛假報告，以及捆綁、排他、綁架用戶等不正當競爭行為。

　　不管結果如何，過程中勢必有一番“公說公有理，婆說婆有理”的爭論。但如果回頭仔細看，不難發(fā)現，近年來的很多紛爭乃至官司都跟騰訊有關。去年鬧得沸沸揚揚的360安全衛(wèi)士與騰訊的“3Q大戰(zhàn)”，最終引來商務部方面出面協調。今年以來，多玩總裁李學凌、藍港CEO王峰也都先后公開爆料，稱自己公司的業(yè)務遭遇了騰訊封殺、捆綁等不正當競爭。

　　為何總是騰訊？這是頗讓人玩味的一個話題。最根本的原因不外乎市場競爭。身為早期進駐互聯網的企業(yè)，騰訊在互聯網領域打下了很強的根基。既有IM即時通信的QQ，又有瀏覽器、安全衛(wèi)士等一系列軟件。客觀地說，很多軟件還是很有競爭力的，市場份額也不低。在移動互聯網發(fā)展起來之后，很顯然，騰訊意在移動互聯網時代繼續(xù)做一個業(yè)界的王者。

　　不過，王者地位的到來并非一帆風順的，首先要面對競爭對手，尤其是一些新興領域恐怕一時間還做不了“老大”。不知道是“樹大招風”還是“有意樹敵”，有意思的是，騰訊幾乎是“全線作戰(zhàn)”，在每一個方向上都有“敵人”。這一方面是因為自己攤子太大，但另一方面，這種略帶點野性以及挑釁性質的競爭或許跟內部的企業(yè)文化息息相關，內在基因決定了外在表現。

　　其實，移動互聯網時代，是一個“誰都離不開誰”的時代。不管競爭激烈程度如何，最終都是在競合中實現進步的。“一花獨放不是春，百花齊放春滿園”可能是一種理想的境界，但是至少說明不應該是“非此即彼、你死我活”的關系。中國人的傳統思想里一貫中庸，講究“和為貴”。尤其在目前還有點“草莽時代”的移動互聯網行業(yè)，“四面樹敵”從根本上講對誰都沒有太大的好處，就算日后成為業(yè)界“老大”，恐怕也有難以服眾的地方，難避“勝之不武”之嫌。 （黃啟兵）