按說(shuō)，用戶對(duì)任何一款軟件均擁有自由選擇安裝、使用、卸載的權(quán)利，然而在現(xiàn)實(shí)中，用戶選擇權(quán)往往不知不覺(jué)地被剝奪。

　　百度、搜狗、金山等10家互聯(lián)網(wǎng)和軟件企業(yè)近日聯(lián)合發(fā)起成立了互聯(lián)網(wǎng)軟件自律聯(lián)盟。一種聲音稱，該聯(lián)盟成立的主旨是對(duì)目前行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)及無(wú)視用戶選擇權(quán)的不良行為起到約束與監(jiān)督作用。然而業(yè)界也有聲音認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)軟件自律聯(lián)盟是為對(duì)抗360公司而成立，為此，后者或以資助成立“軟件行為監(jiān)督用戶聯(lián)盟”相抗衡。

　　目前，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)軟件行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，各種沖突不斷升級(jí)，其中，金山與360之間的糾紛便是一個(gè)典型案例。據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，金山和360之間的“口水戰(zhàn)”已正式升級(jí)：因不滿360董事長(zhǎng)周鴻祎在微博中頻頻發(fā)難，金山近日通過(guò)律師向海淀法院提起訴訟，索賠1200萬(wàn)元。基于此，有網(wǎng)友認(rèn)為，行業(yè)自律需要很高的覺(jué)悟，目前互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)很難達(dá)到這個(gè)境界。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校長(zhǎng)吳漢東教授指出，過(guò)去十年間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)恐怕是發(fā)展最為迅速、也是引起法律糾紛最多的一個(gè)行業(yè)。法律糾紛中的一重要類型就是同業(yè)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　比如，有的軟件企業(yè)千方百計(jì)尋機(jī)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品“漏洞”，并進(jìn)行惡意攻擊。甚至有的企業(yè)強(qiáng)制用戶卸載競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟件，阻攔和屏蔽競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，這不光損害了被卸載的軟件公司的權(quán)益，更是對(duì)用戶選擇權(quán)的粗暴干涉。以金山和360之間的糾紛為例，兩大公司斗法，很多用戶的電腦卻成了殺毒軟件的搏斗場(chǎng)。

　　互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)公平、自由、開(kāi)放的平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)軟件在電腦中的權(quán)利與作用越來(lái)越大，大家都想“搶占”用戶電腦，這情有可原，但其底線在于，任何軟件企業(yè)不應(yīng)該搞霸權(quán)主義，更不應(yīng)該因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而剝奪用戶的選擇權(quán)。但愿互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)能切實(shí)做到“將維護(hù)用戶權(quán)益視為信仰”，而不是止于表面上。