據(jù)新華社電 退休工人耿女士在購(gòu)買位于北京市豐臺(tái)區(qū)馬家堡某處的一套房屋8天后，發(fā)現(xiàn)同樣房屋的預(yù)售房?jī)r(jià)下降超過(guò)10％。經(jīng)多次與房產(chǎn)商就退房事宜協(xié)商未果后，耿女士一紙?jiān)V狀告上法院，以房產(chǎn)商存在欺詐為由請(qǐng)求判令撤銷合同。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院日前以證據(jù)不足判決駁回了耿女士的訴訟請(qǐng)求。

　　法院認(rèn)為，本案合同當(dāng)事人簽訂的商品房預(yù)售合同不違背法律禁止性規(guī)定，系各方真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)依約履行。耿女士以房產(chǎn)商在合同簽訂后降價(jià)、存在欺詐情形為由要求撤銷合同，證據(jù)不足，無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不予支持，判決駁回耿女士的訴訟請(qǐng)求。據(jù)悉，現(xiàn)案件已過(guò)上訴期，而耿女士沒(méi)有提起上訴。