本報(bào)訊 (記者 裴曉蘭) 北京晨曦同盟商業(yè)管理有限公司(下稱(chēng)晨曦百貨)銷(xiāo)售首飾時(shí)，在未獲得中國(guó)名牌稱(chēng)號(hào)的金大福戒指和耳釘價(jià)簽上印上了中國(guó)名牌產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，被消費(fèi)者告上法院。昨天，市二中院終審認(rèn)定晨曦百貨構(gòu)成欺詐，應(yīng)退貨返款，并按價(jià)賠償消費(fèi)者1.2萬(wàn)余元。
去年4月15日，辛女士在晨曦百貨東方店金大福專(zhuān)柜購(gòu)買(mǎi)了一只鉆戒、一對(duì)情侶戒指及鉆石耳釘。辛女士享受二折優(yōu)惠價(jià)，共花費(fèi)1.2萬(wàn)余元。各首飾價(jià)簽上均印有中國(guó)名牌產(chǎn)品標(biāo)識(shí)�；丶液螅僚繌南嚓P(guān)網(wǎng)站查詢(xún)得知，金大福首飾中的玉石制品獲得中國(guó)名牌稱(chēng)號(hào)，但鉆戒及耳釘未獲該稱(chēng)號(hào)。
辛女士認(rèn)為，晨曦百貨在未獲得中國(guó)名牌的商品上標(biāo)注了中國(guó)名牌的特殊標(biāo)志，已構(gòu)成欺詐。她起訴要求晨曦百貨返還1.2萬(wàn)余元貨款，并照價(jià)賠償1.2萬(wàn)余元。
開(kāi)庭時(shí)，晨曦百貨表示拒絕賠償，并否認(rèn)曾在金大福戒指和耳釘?shù)膬r(jià)簽上標(biāo)注中國(guó)名牌，但未向法院提交充分的證據(jù)。市二中院最終支持了辛女士的訴訟請(qǐng)求。