空調(diào)支撐架斷裂，維修工從3樓墜亡——這起7月7日發(fā)生在閘北區(qū)場中路海運小區(qū)的事故，以血的代價給市民上了一堂安全課。

　　“不能等出事再亡羊補牢”

　　7月7日，場中路2600弄海運小區(qū)7號樓303室，一名空調(diào)維修工腳踩空調(diào)外機時，空調(diào)支架突然折斷，工人失重從三樓摔落，當(dāng)場身亡。

　　“不能等到出事了再亡羊補牢。” 市人大代表、天山街道天山三村居委會黨總支書記兼主任張雅玉對空調(diào)外機安全問題一直十分關(guān)注，張雅玉說，據(jù)她在上海十七個區(qū)縣的調(diào)研結(jié)果和常年的細心留意，雖然并沒有空調(diào)外機因為支架老舊而頻繁墜落的現(xiàn)象發(fā)生，但是空調(diào)外機支架老化是十分重大的安全隱患。

　　此前，她提出了《關(guān)于空調(diào)室外掛機消除隱患的建議》的書面意見，倡導(dǎo)政府逐批對小區(qū)內(nèi)老化的空調(diào)外機支架進行更換。與此同時加強小區(qū)業(yè)主的維護意識，加強物業(yè)部門的有效監(jiān)督。

　　張雅玉建議，一方面要呼吁政府盡快對小區(qū)的老化外機支架進行更換，尤其在樓房綜合整治過程中順便更換老舊的空調(diào)外機支架。同時，廣大業(yè)主也有義務(wù)定期維護空調(diào)外機支架，檢查并維修或更換已經(jīng)生銹、破損的支架。另外，空調(diào)廠商也可為空調(diào)外機支架更換提供必要的支持，由空調(diào)廠商負責(zé)定期更換。

　　此外，張雅玉還認為，目前廣大小區(qū)業(yè)主對空調(diào)外機支架所存在的安全隱患并不了解，多數(shù)業(yè)主并未形成維護外機安全，防止墜落的安全意識，因而政府可通過公益廣告等方式向小區(qū)居民進行空調(diào)外機安全的積極宣傳與合理導(dǎo)向。

　　應(yīng)明確生產(chǎn)者銷售者責(zé)任

　　市人大代表諸正偉則更多地從法律規(guī)范的層面看這個問題，他介紹說，我國民法通則第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。”這就是通常所稱的建筑物責(zé)任。所以，一般而言，一旦老舊空調(diào)室外機或其支架墜落并造成意外事故，其所有人，即空調(diào)機的消費者，將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　但是，很多空調(diào)生產(chǎn)者、銷售者有意模糊空調(diào)室外機及支架的安全使用年限，或者不在顯著位置標(biāo)明使用年限，不盡告知義務(wù)等，從而導(dǎo)致空調(diào)機消費者對空調(diào)室外機及其支架的安全使用期缺乏了解；一些安裝企業(yè)不完全按照安裝標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范操作，制造、安裝時存在偷工減料等行為，客觀上也存在過錯。因此，明確生產(chǎn)者、銷售者在空調(diào)室外機及支架的安全使用上的責(zé)任，是立法上需要解決的問題。

　　在諸正偉看來，要從根本上解決問題，還應(yīng)加強立法，明確房產(chǎn)開發(fā)商、設(shè)計者的責(zé)任。目前，我國的《住宅設(shè)計規(guī)范》、上海市的《住宅設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》等，都沒有規(guī)定房產(chǎn)開發(fā)商、設(shè)計者必須為空調(diào)室外機及支架設(shè)置嚴(yán)格的安全防護措施，或者預(yù)留足夠的安全使用空間。鑒于空調(diào)的使用越來越普及，其室外機及支架的安全問題將日趨突出，建議增加相關(guān)安全防護的強制性規(guī)定，并實行嚴(yán)格責(zé)任制度，從根本上杜絕新的“空中炸彈”的產(chǎn)生。