網(wǎng)友分成三大派：力挺、疑問、觀望

　　入選“圓夢(mèng)計(jì)劃”的學(xué)生，原則上要求是平時(shí)成績排名在所在中學(xué)的前10%且家庭中三代之內(nèi)無大學(xué)生的農(nóng)村戶籍學(xué)生。

　　消息一出，網(wǎng)上頓時(shí)議論紛紛。質(zhì)疑派的網(wǎng)友不在少數(shù)，這一派提倡教育公平，是指?jìng)�(gè)人的公平，應(yīng)當(dāng)以考生個(gè)人的成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該扯上祖宗三代的歷史，更別提家庭出身了。

　　力挺派的網(wǎng)友也打的是“教育公平”的牌子。他們認(rèn)為，由于農(nóng)村地區(qū)教育條件的限制，考生獲取資源和成功的機(jī)會(huì)較少，教育資源應(yīng)當(dāng)適當(dāng)傾斜。新東方創(chuàng)始人之一徐小平認(rèn)為：“此事引發(fā)爭議很正常。但我個(gè)人支持這項(xiàng)計(jì)劃。家里有大學(xué)生當(dāng)然不是壞事，但讓三代沒出過大學(xué)生家庭優(yōu)先出一個(gè)大學(xué)生，更是了不起的好事！它人為地讓絕對(duì)弱勢(shì)者得到一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，社會(huì)太需要這樣的人為的做法了——事在人為�！本W(wǎng)友“雯彩飛揚(yáng)_Elaine”認(rèn)為，沒有一定的政策傾斜，窮者愈窮的循環(huán)鏈條永遠(yuǎn)都無法打破。“人大此舉不是一個(gè)沒有膽識(shí)沒有魄力的人或機(jī)構(gòu)單位可以做到的！”

　　網(wǎng)友“蘇少鑫”就感慨：“中國大學(xué)亂了方寸，重回講出身年代。人民大學(xué)圓夢(mèng)計(jì)劃要求家中三代無大學(xué)生。請(qǐng)問人民大學(xué)，我祖爺爺、爺爺、父親讀沒讀過大學(xué)，跟我能否去讀大學(xué)有半毛錢關(guān)系嗎？”網(wǎng)友“wisdom166”說：“寒門能出貴子，并不否定書香門第同樣也出才子佳人，甚至因先天良好的家庭環(huán)境熏陶，成才的概率有可能也高�！�

　　還有觀望派。他們主張，政策是好的，關(guān)鍵在于實(shí)施。不少人都在擔(dān)心，就像當(dāng)年的高考加分政策一樣，這是否會(huì)成為權(quán)力階層進(jìn)入名校的又一個(gè)途徑。（記者李穎）