日前，盛大文學(xué)文化部總編輯王小山在微博上預(yù)言：“江湖將有大事發(fā)生，百度和李彥宏會生不如死。作家們將抱團抗?fàn)幇俣任膸欤\求自救。”包括盛大文學(xué)在內(nèi)的眾多網(wǎng)站和業(yè)界人士等針對百度文庫的盜版侵權(quán)行為對百度發(fā)起了有史以來最大規(guī)模的連鎖訴訟。百度文庫在版權(quán)糾紛解釋中稱“內(nèi)容完全來自于用戶上傳……發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)問題，其責(zé)任在于用戶本人”。今天，百度文庫將在北京召開上線一周年新聞發(fā)布會，是否會就侵權(quán)一事作出回應(yīng)呢？
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭一波未平，一波又起。日前盛大文學(xué)聯(lián)合互動百科、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等眾多網(wǎng)站、出版機構(gòu)以及作家和業(yè)界人士對百度發(fā)起有史以來最大規(guī)模的連鎖訴訟，理由是百度文庫中的內(nèi)容涉嫌盜版侵權(quán)。
百度作為全球最大的中文搜索引擎，百度文庫卻被指成為中國原創(chuàng)版權(quán)最大的盜版基地。百度文庫的盜版侵權(quán)行為是否確有其事？今天(25日)，百度文庫將在北京召開上線一周年新聞發(fā)布會，也許會回應(yīng)此事。
王小山：不制止百度 整個行業(yè)將被摧毀
王小山：原創(chuàng)版權(quán)現(xiàn)在最大的盜版基地就是百度文庫。百度的這種做法如果不被制止的話，最后會摧毀整個行業(yè)。
這話出自盛大文學(xué)文化部總編輯王小山。上周末，王小山在微博上預(yù)言：“江湖將有大事發(fā)生，百度和李彥宏會生不如死。作家們將抱團抗?fàn)幇俣任膸欤\求自救。”不過沒有兩天，這條微博就被刪掉了。
很自然，人們會聯(lián)想到盛大和百度的版權(quán)官司。盛大CEO侯小強曾經(jīng)以“百度文庫不死，中國原創(chuàng)文學(xué)必亡”來怒斥百度文庫的盜版侵權(quán)行為。王小山在接受中國之聲記者采訪時這樣解釋：
王小山：幾乎所有作家的作品在百度文庫都能找到免費的閱讀版本，這樣對原創(chuàng)作者是非常非常不公平的，而且侵犯了他們原創(chuàng)的權(quán)利。
百度文庫已經(jīng)上線一年，其實不僅是和盛大發(fā)生了版權(quán)糾紛，最近，百度文庫因為其上傳積分規(guī)則，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的一陣大討論。按照百度文庫的規(guī)則，在教育、外語、考試、文學(xué)、行業(yè)資料等等這些文檔中，有些是需要花積分才能下載的，而這些積分，可以通過注冊新用戶和每天登陸來賺取。
不過記者發(fā)現(xiàn)，百度文庫的文檔分值在0-10分不等，也就是說，要想更多地下載高分文檔，光依靠注冊和登陸是遠遠不夠的。因此，用戶可以選擇第三種方式，那就是上傳文檔來換取更多積分。
用戶：因為我為了要下一些百度文庫里面的文檔，所以我要剛開始是登陸積分是不夠的，所以我就上傳了一些我從網(wǎng)上下的一些原創(chuàng)的小說，上傳以后得到積分我就可以下我需要的文檔了，它沒有提示讓我標明是否已經(jīng)需要有版權(quán)轉(zhuǎn)載。
百度：文檔都是用戶上傳 與我們無關(guān)
在百度文庫的“幫助”一欄里，關(guān)于版權(quán)的問題是這樣說的：“百度文庫上的內(nèi)容完全來自于用戶上傳，用戶不能侵犯包括他人的著作權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利。一旦由于用戶的相關(guān)文檔發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)問題，其責(zé)任在于用戶本人。”言下之意，出了事與百度無關(guān)。對此，中國文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波認為，這是百度在玩文字游戲。
張洪波：百度的版權(quán)聲明或者使用提示完全是在鉆法律的空子或者是玩一些文字的游戲。我們知道作為一種提供搜索服務(wù)，提供信息共享的服務(wù)商不可能對每一部上傳作品進行審查，但是它是不是應(yīng)該知道這個網(wǎng)民把其他人的受版權(quán)保護的作品上傳到網(wǎng)上去，這種情況下是不是符合法律規(guī)定？
王小山在微博上曾經(jīng)說，“初上百度文庫的讀者，如無積分，需上傳三本書才能看到一本書，這實際是把讀者制度性變成偷竊他人作品的小偷，踐踏版權(quán)。” 諷刺的是，據(jù)日本共同社報道，“百度文庫”一度可以自由瀏覽日本作家村上春樹的暢銷書《1Q84》的日文版。在盜版文檔上傳當(dāng)天，百度就接到日本新潮社的警告，對方認定該轉(zhuǎn)載行為侵犯了村上春樹的著作權(quán)。在新潮社的要求下，百度的日本主站當(dāng)天就刪除了侵權(quán)內(nèi)容。而“百度文庫”中國站至今仍然能下載盜版的日文版《1Q84》。
也許是最近關(guān)于百度文庫的負面消息太多，日前，百度文庫在公告區(qū)新發(fā)表了一條聲明。
百度文庫提醒：不要上傳包含不良內(nèi)容及涉嫌侵權(quán)的文檔。同時，我們歡迎大家在發(fā)現(xiàn)這類文檔后進行舉報。百度文庫會持續(xù)加強處理投訴的人力和速度，最大可能地保護廣大網(wǎng)友和創(chuàng)作者的權(quán)益。
在我國，像百度文庫這樣的共享平臺并不少，比如前段時間也陷入版權(quán)糾紛的淘花網(wǎng)，在收到關(guān)于盜版投訴后，采取了積極誠懇的態(tài)度，很快對有盜版侵權(quán)內(nèi)容的文檔進行刪除，并在首頁公開發(fā)表致歉聲明。
今天上午九點半，百度文庫將在北京召開上線一周年新聞發(fā)布會。不過，媒體和用戶真正關(guān)心的不是百度文庫一年來的成績，而是希望聽到百度在面對種種質(zhì)疑的時候，能發(fā)出負責(zé)任的聲音。記者 舒晶晶