本報訊(記者張然)端午節(jié)臨近，“故宮督造1880元一盒的天價粽子”引發(fā)熱議，有網(wǎng)友將粽子與此前故宮的13重門聯(lián)系，冠名“天價粽子門”。“天價粽子”到底是不是“故宮督造”？ 

　　昨天，故宮方面就此回應稱：生產(chǎn)該粽子的北京御茶膳房食品有限責任公司，與獲得“故宮督造”授權(quán)的北京匯力發(fā)食品工業(yè)有限責任公司為合作關(guān)系。但該公司生產(chǎn)的“故宮督造”粽子產(chǎn)品的有關(guān)材料未依照合同約定提交故宮博物院備案存檔。 

　　故宮官方表示：2002年10月18日，北京故宮紫微垣文化發(fā)展有限公司與北京匯力發(fā)食品工業(yè)有限責任公司簽訂合同，雙方約定匯力發(fā)公司開發(fā)、研制、制作故宮宮廷系列食品，產(chǎn)品須經(jīng)我院確認后，可使用“故宮督造”字樣，使用期限為10年，有效期至2012年10月18日。后來北京御茶膳房食品有限責任公司成為匯力發(fā)公司生產(chǎn)此類產(chǎn)品的合作廠家。 

　　故宮稱，2009年御茶膳房公司就曾因授權(quán)問題，引起監(jiān)管部門和社會的關(guān)注，當時故宮博物院為清理授權(quán)開發(fā)行為，規(guī)范經(jīng)營運作，曾向匯力發(fā)公司發(fā)函要求終止合同，但2010年，御茶膳房公司、匯力發(fā)公司向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟，要求繼續(xù)履行合同。 

　　北京市東城區(qū)人民法院審理認為，御茶膳房公司依照與匯力發(fā)公司簽訂的合作合同取得的授權(quán)合法有效，御茶膳房公司生產(chǎn)的此類產(chǎn)品可以使用“故宮督造”字樣。經(jīng)法院主持調(diào)解，合同繼續(xù)履行至有效期結(jié)束。 

　　但故宮方面昨天表示，經(jīng)核實，本次媒體報道中提及的該公司“故宮督造”粽子產(chǎn)品的有關(guān)材料，事先未依照合同約定提交故宮博物院備案存檔。

　　■新聞事件

　　粽子披“故宮外衣”引爭議

　　1880元，這是北京御茶膳房食品有限責任公司“天圓籃”端午粽子禮籃在其官方網(wǎng)站的售價。 

　　雖然號稱粽子禮籃，但1880元的價格賣的顯然不僅僅是粽子。該禮籃包括6種口味24個粽子、五福餅1盒、茶寶1個、蓋碗1個、竹筒茶1個、古越龍山十年陳釀一套，外加紅色香包配飾1個。 

　　一些團購網(wǎng)站關(guān)于御茶膳房公司的介紹稱，“代表清朝皇室宮廷御膳的風味特色”，是“經(jīng)故宮博物院特許經(jīng)營創(chuàng)辦的皇家禮食文化公司，且授予‘故宮督造’的印章”。 

　　此前，有媒體報道，故宮御茶膳房公司一銷售人員介紹，購買1880元“天圓籃”端午粽子禮籃的客戶，拿貨基本上在100盒以上，都是送領(lǐng)導、送客戶的。 

　　天價粽子消息一出，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。有評論指出，清政府倒臺已百余年，象征奢侈淫逸的宮廷特供早已灰飛煙滅，故宮已成人們憑吊過去的旅游點。借“故宮督造”來給粽子貼金，往往給人一種另類特供的感覺。 

　　還有評論將粽子事件與故宮13重門相聯(lián)系，冠以“天價粽子門”，并發(fā)出疑問：以文物保護為基本職能的故宮，還能有時間、有精力監(jiān)管企業(yè)生產(chǎn)粽子？   

    更有網(wǎng)友指出，“天價粽子”的去向除送給領(lǐng)導，就是單位發(fā)了福利。買這么貴重的“粽子”送禮或發(fā)福利，有利用粽子打掩護變相行賄受賄的嫌疑，建議跟蹤“天價粽子”的去向。