8月10日，本報(bào)報(bào)道《美麗島“天價(jià)”眼鏡遭多方質(zhì)疑》后，諸多市民致電本報(bào)反映美麗島眼鏡店價(jià)格“太玄乎”。據(jù)了解，見報(bào)當(dāng)天歷下區(qū)物價(jià)部門即對佛山街該美麗島眼鏡店介入調(diào)查。8月11日，店方對王女士配戴不適的14526元“漸進(jìn)多焦”眼鏡予以原價(jià)退貨。

　　8月10日至12日，不少市民致電本報(bào)反映在美麗島眼鏡店遭遇“天價(jià)”的經(jīng)歷。其中，市民于女士稱近日她到美麗島眼鏡店配眼鏡，選中了鏡片、鏡架之后，結(jié)果一問價(jià)格嚇了她一跳。“數(shù)千元的價(jià)格，感覺太玄乎了”，她于是轉(zhuǎn)而到其他眼鏡店配了一副一樣配置的“漸進(jìn)多焦”眼鏡，“只花了600多元。”諸多市民表達(dá)了調(diào)查美麗島“天價(jià)”眼鏡，給消費(fèi)者一個(gè)說法的要求。

　　8月10日，在佛山街該美麗島眼鏡店，店長魏先生向記者解釋了店內(nèi)眼鏡定價(jià)一事。其表示，并不知道店員有關(guān)“物價(jià)局審批定價(jià)”一說從何而來。其店內(nèi)眼鏡價(jià)格是根據(jù)所用技術(shù)、所需成本，并結(jié)合行業(yè)行情由總部統(tǒng)一定價(jià)。“這個(gè)東西并不是死的，它是很靈活的”，魏先生表示，店內(nèi)也并非只有所謂的“天價(jià)”眼鏡，“也有價(jià)位在幾百元的，所有的眼鏡店都是如此”。魏先生稱他們不可能強(qiáng)買強(qiáng)賣，一切都是顧客自愿。

　　濟(jì)南市物價(jià)局及濟(jì)南市價(jià)格監(jiān)督檢查局均表示，眼鏡價(jià)格不在政府定價(jià)范圍，其定價(jià)不需經(jīng)過物價(jià)部門審批，“是由企業(yè)自主定價(jià)”。濟(jì)南市價(jià)格監(jiān)督檢查局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，根據(jù)本報(bào)報(bào)道，歷下區(qū)物價(jià)部門現(xiàn)已介入調(diào)查美麗島“天價(jià)”眼鏡一事。

　　8月12日，之前報(bào)道中反映“天價(jià)”眼鏡遭遇的王女士再次致電本報(bào)，稱8月11日美麗島眼鏡店已對她配戴不適的眼鏡給予原價(jià)退貨。美麗島眼鏡店佛山街店店長魏先生表示，不管顧客買了什么價(jià)位的眼鏡，他們都會(huì)定期回訪，詢問使用情況，并負(fù)責(zé)到底。