信報(bào)訊（記者郭志霞）伊蘭特汽車(chē)在高速路上行駛時(shí)無(wú)故發(fā)生側(cè)滑，撞向公路護(hù)欄，車(chē)毀人傷。郭女士和其嫂子王女士以該車(chē)存在質(zhì)量瑕疵為由，將北京現(xiàn)代汽車(chē)有限公司以及經(jīng)銷(xiāo)商北京勝鴻都汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司告上法庭。
??昨天，朝陽(yáng)法院對(duì)該案一審判決認(rèn)為，原告已舉證證明事發(fā)時(shí)車(chē)輛首先出現(xiàn)側(cè)滑，該現(xiàn)象是裝有防側(cè)滑系統(tǒng)車(chē)輛在正常駕駛時(shí)通常不應(yīng)發(fā)生的；該車(chē)在事故發(fā)生時(shí)左前輪脫離車(chē)體，部分路面只留下三條剎車(chē)拖痕。如左前輪脫離車(chē)體是在事故發(fā)生的最初期，之后才發(fā)生一系列碰撞，較大程度上表明該車(chē)在輪體部位存在缺陷；如左前輪脫離車(chē)體是在事故發(fā)生過(guò)程中遭遇碰撞由外力引起，在發(fā)生碰撞之前的制動(dòng)中出現(xiàn)三條剎車(chē)拖痕，則表明該車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)存在缺陷或輪體部位存在缺陷。在現(xiàn)代公司未舉證證明其免責(zé)的情況下，法院推定事發(fā)車(chē)輛存在缺陷，并與事故的發(fā)生存在因果關(guān)系。
??法院判決現(xiàn)代公司和銷(xiāo)售公司連帶賠償郭女士各項(xiàng)損失共計(jì)９７９５元，銷(xiāo)售公司賠償王女士同等規(guī)格的車(chē)輪一只，對(duì)該車(chē)進(jìn)行修理，并承擔(dān)相應(yīng)修理費(fèi)用等。
