中國(guó)四大發(fā)明：造紙術(shù)、指南針、火藥、活字印刷術(shù)。的確，這四大發(fā)明對(duì)于整個(gè)人類歷史都有著極其重大的影響。但是按以往的習(xí)慣，Google只有在節(jié)日或者特殊的日子里才會(huì)換上有這特別意義的LOGO，那今天（1月14日）是否也是有著特殊的含義呢？

　　猜測(cè)一：G o l e = GO 了？

　　四大發(fā)明分別替代了原本的四個(gè)英文字母：G o l e，當(dāng)然由這段字母不難引伸出“Go 了”的含義，加之昨日Google宣布考慮退出中國(guó)的事件來(lái)看，今天的“走了”的LOGO自然又是一次預(yù)示。但是就語(yǔ)法來(lái)說(shuō)，英文結(jié)合拼音的這個(gè)組合顯得不倫不類，雖然很符合現(xiàn)代人的說(shuō)法方式，但是畢竟考慮退出只是一個(gè)想法，還沒(méi)有成為事實(shí)，“Go 了”之說(shuō)依然還是言之過(guò)早。

　　猜測(cè)二：四大古代發(fā)明

　　中國(guó)人都知四大發(fā)明，因此而津津樂(lè)道。但是，千百年已經(jīng)過(guò)去，國(guó)人是否還有其他什么值得夸耀的大發(fā)明呢？與此同時(shí)，在世界各地，改變?nèi)祟悮v史的大發(fā)明卻層出不窮，不計(jì)其數(shù)。例如：蒸汽機(jī)，電力，電燈，電腦，汽車，飛機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)等等。隨著歷史發(fā)展，中國(guó)的發(fā)明應(yīng)該不斷增加才對(duì)，但事實(shí)上卻并非如此，而所謂的四大發(fā)明的正確稱呼應(yīng)該是四大古發(fā)明。

　　于是乎，這里的四大發(fā)明的LOGO就有了譏諷的意味，面對(duì)古人的發(fā)明，我們是否要有所反省呢？而面對(duì)Google的將要離去，我們又是不是該做些什么呢？其實(shí)面對(duì)近代歷史中，美國(guó)人和歐洲人改變世界的大發(fā)明數(shù)不勝數(shù)，但是他們并沒(méi)有因?yàn)樽约簢?guó)家的發(fā)明而沾沾自喜，相反依然能保持著很好的心態(tài)去面對(duì)新的技術(shù)挑戰(zhàn)。

　　當(dāng)然這只是針對(duì)某些方面的一個(gè)現(xiàn)象而已，但是從這個(gè)現(xiàn)象卻能引發(fā)出另一些事件，包括從去年年底開(kāi)始的整治互聯(lián)網(wǎng)，中小個(gè)人網(wǎng)站流離失所等事件。

　　猜測(cè)三：真相其實(shí)只有一個(gè)

　　無(wú)論是否真的要離開(kāi)，或者真的像唐駿說(shuō)的這將是他們歷史上做的最愚蠢的決定，其帶來(lái)的深意已經(jīng)不是用去和留所能代表的了，因?yàn)檫@是一次改變的開(kāi)始，所以在我看來(lái)1月14日的確有著很深遠(yuǎn)的意義，對(duì)于未來(lái)可能發(fā)生的事情，有著很積極的幫助。也正是因?yàn)檫@樣的可能，才會(huì)讓不變成為改變的開(kāi)始。

　　其實(shí)本文內(nèi)容還是過(guò)于單薄了點(diǎn)，至于原因，因?yàn)橐驯?ldquo;河蟹”過(guò)一次了