本人，湖北襄陽(yáng)人。 投訴內(nèi)容：汽車輪胎 投訴廠（商）家：湖北襄陽(yáng)盛世通別克、瑪吉斯輪胎生產(chǎn)企業(yè)（） 2014年8月14日，在湖北襄陽(yáng)盛世通別克4S店購(gòu)買“紅色別克凱越1.5自動(dòng)經(jīng)典款”轎車一輛，截止2015年9月1日共行駛里程5400多公里（沒(méi)跑過(guò)長(zhǎng)途，主要是市區(qū)上下班行駛）。分別于2015年2月14日和2015年8月12日在襄陽(yáng)盛世通別克4S店做首保和二保。 2015年9月1日星期二本人偶然發(fā)現(xiàn)4個(gè)汽車輪胎側(cè)面有裂紋，于是到襄陽(yáng)盛世通別克4S店請(qǐng)技術(shù)人員檢查，經(jīng)技術(shù)人員檢查、照相后表示會(huì)想有關(guān)部門反映，9月7日4S方人員反饋：鑒定結(jié)果出來(lái)了(如下) 本人對(duì)其這種充滿武斷的鑒定結(jié)果表示強(qiáng)烈不滿“ “其原因分析中說(shuō)：與障礙物發(fā)生刮蹭”。 本人申明： 1、4個(gè)輪胎中左前輪裂紋最明顯，本人本車左前輪決定沒(méi)有發(fā)生過(guò)輪胎側(cè)面與障礙物刮蹭。 2、請(qǐng)看本人左前輪照片： 胎毛還在，表面高于裂紋處的線條完整，怎么會(huì)判斷是使用不當(dāng)、發(fā)生與障礙物刮蹭所致？ 3、分析原因中還說(shuō)是邊線與文字符號(hào)擠壓所致，請(qǐng)看下圖，裂紋四周都無(wú)文字符號(hào)， 即使真是邊線與文字符號(hào)擠壓所致難道不是設(shè)計(jì)、質(zhì)量問(wèn)題嗎？拿到需要客戶買車后用刀把邊線和文字符號(hào)刮掉再上路嗎？ 這種鑒定完全明顯是推卸責(zé)任的一種胡攪蠻纏！簽訂人員資格及其取得資格途徑或其鑒定目的讓人生疑！ 所以說(shuō)這份鑒定書錯(cuò)誤明顯，鑒定結(jié)果嚴(yán)重失真！ 本人訴求：湖北襄陽(yáng)盛世通別克4S店為本人免費(fèi)更換質(zhì)量合格的4個(gè)汽車輪胎。 本人保證以上內(nèi)容真實(shí)！                                                    投訴人：                                                    電話：